— 106 — 



der schon 1852 den Maifisch und die Finte durch die Reusenzähne 

 unterscheiden lehrte , hauptsächhch die Zahl und Gestalt dieser an 

 der Concavität der Kiemenbogen sitzenden Gebilde, welche dazu 

 dienen , die festen Theile in dem durch den Mund aufgenommenen 

 Wasser zurückzuhalten, damit diese zur Nahrung verwendet werden, 

 während das so gewissermassen filtrirte Wasser zur Athmung dient und 

 dann durch die Kiemenspalte entweicht ; diese Reusenzähne stehen also 

 in innigster Beziehung zur Art der Ernährung : je feiner und dichter 

 die Reusenzälme, desto feiner die Nahrungstheile , die der Fisch zu 

 sich nimmt. Bei Untersuchung einer grossen Anzahl von Exemplaren 

 zeigt sich allerdings auch die Zahl und Anordnung der Reusenzähne 

 nicht von absolutem Werth, indem es Schwankungen und selbst 

 Uebergänge gibt, wie Nüsslin selbst gezeigt hat, aber in weitaus 

 den meisten Fällen ist dies ein gutes, auch am frischen Fisch und 

 bei verschiedener Grösse der Exemplare, leicht zu eruirendes Unter- 

 scheidungszeichen für die Feichenarten , besonders wenn dazu auch 

 noch andere Merkmale kommen. 



An frischen ganzen Exemplaren lassen sich diese Reusenzähne 

 freilich nicht so gut sehen und zählen, wie am skelettirten Fisch, 

 man kann sich aber auf die Betrachtung der Reusenzähne des vor- 

 deren unteren Bogens beschränken : denn ein leicht zu eruirendes 

 Merkmal ist praktisch viel wichtiger, als ein nur bei der Zergliederung 

 zu findendes. Ich zähle daher in den unten folgenden Ausführungen 

 nur die Zähne des unteren Bogens, welche auf den zwei unteren 

 oder ersten Segmenten des ersten Kiemenbogens (Hypobranchialia 

 Owen) aufsitzen, wozu zuweilen auch noch einige kleine Zähnchen 

 an ihrem medianen Verbindungsstück (copula, basibranchialej kommen. 

 Oder, da namentlich das Zählen der vordersten oder innersten kleinen 

 Reusenzähnchen oft schwierig ist, kann man auch nur die Zahl der 

 auf einer Strecke von V2 oder 1 cm sitzenden Zähne von der Bie- 

 gung an abwärts, wo also die grössten Zähne sitzen, messen, was 

 freilich das Missliche hat, dass bei grossen Exemplaren die Zahl der 

 Zähne, die auf eine bestimmte Strecke, z. B. V2 cm kommen, bei 

 gleichbleibender Gesammtzahl der Zähne eines Bogens natürlich kleiner 

 ist , als bei kleinen Exemplaren , aber zur raschen Unterscheidung 

 genügt diese Messung. 



Die Reusenbezahnung ist, wie auch Nüsslin findet, ein noch 

 vorzüglicheres Merkmal zur Unterscheidung grösserer Gruppen unter 

 den Felchen, als zu der der Arten, indem dieselben 



