- 109 — 



Abstand der genannten Ecke von dem Nasenloch, beim Gangfisch 

 in der Regel gleich dem Abstand derselben Ecke vom vorderen 

 Augenwinkel, wie dies auch Nüsslin's Figuren der Köpfe beider Fisch- 

 arten (Fig. 1 und 2) deutlich, aber etwas übertrieben, zeigen ^ Dies 

 hängt eben mit der grösseren Höhe beim Blaufelchen überhaupt zu- 

 sammen, und diese kann, wie unten zu erläutern, auch beim Gang- 

 fisch, besonders bei trächtigen, bedeutender und der des Blaufelchen 

 gleich oder nahezu gleich werden, ebenso in diesem Falle die Nacken- 

 höhe. Die Kopflänge (seitliche Kopflänge nach Nüsslin) aber ist 

 beim Gangfisch allerdings etwas aber wenig grösser, wie Nüsslin 

 und auch die Fischer behaupten: ich finde bei beiden Fischarten 

 die Kopflänge 5V2 — 5^/4mal in der Gesammtlänge (bis zur Spitze 

 der Schwanzflosse) und 4V2 — 4^/ 4 mal in der Körperlänge ohne 

 Schwanzflosse enthalten, allerdings bei Blaufelchen öfter 4^/4 und bei 

 grossen fast 5. Anders die Kopflänge im Verhältniss zur Körper- 

 höhe : beim schlankeren Gangfisch ist die Kopflänge der Körperhöhe 

 nahezu gleich, beim höheren Blaufelchen ist die Kopflänge 1^/4 mal 

 in der Körperhöhe enthalten, also geringer als diese (mit Ausnahme 

 wiederum vom trächtigen Gangfischweibchen). 



Bei der Messung der Kopflänge auf dem Rücken von der 

 Schnauzenspitze bis zum Anfang der Beschuppung finde ich, dass 

 diese Länge beim Gangfisch meist 6^/4 — 6\/2mal, zuweilen aber auch 

 7 mal in der Gesammtlänge ohne Schwanzflosse enthalten ist, 'wie 

 dies Verhältniss beim Blaufelchen das gewöhnliche ist : also inconstant. 

 NtssLix rechnet das Verhältniss 15 7o und 13 7o^. 



4) „Das Auge des Gangfisches sei ganz auffallend grösser." 

 Von allen angegebenen Unterschieden kann ich diesen am 

 allerwenigsten finden, obwohl Nüsslix darauf einen so hohen 

 Werth legt, dass er sogar den Namen macr Ophthal mus für seinen 

 Gangfisch aufstellte. Das Auge ist allerdings bei grossen Blaufelchen 

 von 35 cm im Verhältniss zum Kopf oder zur Schnauze kleiner, als 

 bei den kleineren, wenn auch ausgewachsenen Gansfischen von 28 bis 



^ S. 186 sagt Nüsslin im "Widerspruch zu diesen Figuren: beim Gangfiscli 

 sei die Nackenhöhe grösser, die Rückenhöhe aber geringer. Ich finde nach dem 

 Gesagten die Kopfhöhe beim Gangfisch höchstens vom, an der Schnauze, grösser, 

 in der Nackengegend, d. h. von der Beschuppung an nach hinten, aber geringer 

 als beim Blaufelchen. 



- Ich finde das Umrechnen der Verhältnisse in '^' unpraktisch und so zu 

 sagen abstraet, ich bleibe bei der alten Sprache der Ichthyologen, das unmittelbar 

 beim Objekte gefundene Verhältniss in Brüchen ausdrückend. 



