- 111 - 



Dasselbe finde ich beim Blaut'elchen. namentlich bei der Ge- 

 schlechtsreife. 



8) „Die Schuppen seien beim i erwachsenen) Gangfisch am hin- 

 teren vorstehenden Felde weitläufiger concentrisch gestreift, als an 

 den übrigen Stellen," also als vorn. Nüsslin 1. c. p. 167 und 187. 



Dieselbe Erscheinung zeigt auch der erwachsene Blaufelchen, 

 und unterscheidet nur den jungen Blaufelchen vom gleich grossen, 

 aber erwachsenen Gangfisch. Bei jungen Fischen beider Arten 

 sind die concentrischen Streifen überall, vorn und hinten, mehr oder 

 weniger gleich weit entfernt, d. h. enger an einander. Es ist daraus 

 also blos auf das Alter zu schliessen : ein specihscher Werth liegt 

 nicht darin. 



9) „Die Schuppen des (erwachsenen) Gangfisches haben con- 

 stantere umrisse an den verschiedenen Stellen der Seitenhnie, seien 

 stärker in der Knochensubstanz, insbesondere an den Rändern im 

 Gegensatz zu den gleich grossen, also jungen. Blaufelchen, welche 

 in ihren Randformen variiren und an den Rändern dünn, in der Sul)- 

 stanz biegsam und weich seien." Nüsslin p. 187. 



Auch dies bezieht sich, wie Nüsslln selbst sagt, nur auf das 

 verschiedene Alter des Fisches, den mehr oder weniger ausgebildeten 

 und fertigen Zustand der Schuppe. 



10) „Die Figuren der Seitenlinie zeigen beim Gangfisch einen 

 stärkeren Haken." Nüsslix p. 167 und 187. 



Auch dies ist Folge des Alters. Erwachsene Blaufelchen haben 

 denselben Haken wie erwachsene Gangfische. 



llj „Die Schuppen des Gangfisches in der Seitenlinie seien 

 niederer, die vorderen wenig, die hinteren viel niederer; dagegen 

 seien die Gangfischschuppen mit Ausnahme der Schwanzregion und 

 der Medianlinie des Bauches etwas länger." Nüsslds p. 186 und 187. 



Diesen Unterschied kami ich selbst bei Vergleichung gleich 

 grosser Exemplare nicht mit Bestimmtheit erkennen, jedenfalls nicht 

 als auffallenden. Auch finde ich. dass bei demselben Individuum die 

 Grösse und Gestalt der herausgenommenen Schuppen je nach der 

 Gegend sehr wechselt, vom Kreisrunden und Pentagonalen bis zum 

 gestreckt Rhomboidischen. 



12) Die Zahl der Schuppen auf der Linea lateralis ergibt bei 

 beiden Fischarten keinen Unterschied, sie wechselt von 80—95 (ich 

 finde gewöhnüch 82 — 84). Auch die sonst wichtige Zahl der sogen. 

 Linea transversa ist hier inconstant und nicht zur Artunterscheidimg 

 zu verwerthen, wie beim Cor. hiemalis und lavardas: ich zähle 



