— 112 — 



zwischen der Mitte der Rückenflosse und der Seitenlinie (exclusive 

 der Schuppe dieser) in verticaler oder etwas schräger Linie meist 

 8^/2 — 9, zuweilen aber auch 7^2 und 9^/2 Schuppen, ebensovielen 

 Längsreihen von Schuppen entsprechend. Unterhalb der Seitenlinie 

 zähle ich in derselben Gegend bis zur Basis der Bauchflosse 8 — 9 

 Schuppen (inclusive der Schuppe auf der Basis der sogen. Inguinal- 

 oder Spornschuppe). Unmittelbar vor der Rückenflosse finde ich 

 L. tr. 10 — 11 über, 9-1-5 (ö am platten Bauch) Schuppen unter der 

 Seitenlinie ohne die der Seitenlinie selbst, also wechselnde, unbe- 

 stimmte Zahlen. 



13) „Die Schuppen beim Gangfisch sitzen fester als beim Blau- 

 felchen (älteren und jüngeren), wo sie sehr leicht ausfallen." Nüss- 

 LIN p. 186. 



Die Blaufelchenexemplare , die man erhält, selbst wenn die 

 Fangmethode dieselbe ist, z. B. mittelst eines Senknetzes, wo die 

 Fische mit ihren Köpfen in den Maschen des Netzes sich verfangen, 

 sind immer, die Gangfische dagegen nicht oder wenig defect. Diese 

 Abfälligkeit der Schuppen beim Blaufelchen ist auch ein gutes 

 Unterscheidungszeichen, das die Fischer wohl kennen. Die Epithel- 

 wülste bei der Geschlechtsreife finden sich bei Blaufelchen und Gang- 

 fischen, aber nicht bei allen Exemplaren. 



14) „Die Haut, besonders des Bauches, sei beim Gangfisch 

 fester." Nüsslin p. 186. 



Auch dies scheint sich mehr auf erwachsene Gangfische im 

 Gegensatz zu jungen, noch nicht gefesteten Blaufelchen zu beziehen ; 

 letztere „sollen daher beim Räuchern ausgenommen werden, die 

 Gangfische nicht". Uebrigens werden nach meinen Notizen überhaupt 

 nur die Gangfische geräuchert, die Blaufelchen nicht (s. u. p. 120). 



15) „Die Insertion der Flossen beim Gangfisch und Blaufelchen 

 (wie überhaupt bei den Salmoniden) ist variabel und ohne specifische 

 Charakteristik." Nüsslin p. 167. „Die Länge der Flossen sei aber 

 beim Gangfisch grösser." Nüsslin p. 186. 



Dasselbe gilt auch von der Zahl der Flossenstralüen. Selbst 

 die Länge resp. Höhe der Flossen, insbesondere der Brust-, Bauch- 

 und Afterflosse , welche beim Gangfisch grösser sein sollen , ergibt 

 nichts Bestimmtes. Bei Vergleichung gleich grosser Gangfische und 

 Blaufelchen finde ich zwar mit Nüsslin die genannten Flossen beim 

 Gangfisch absolut etwas, aber nur um ein Geringes grösser. Bei alten 

 grossen Blaufelchen sind sie aber, mit den Kopfverhältnissen gemessen, 

 selbst noch etwas grösser als bei den Gan.gfischen. z. B. die Länore 



