— 259 — 



manche der in Beziehung auf die Verbreitung der einzehien Formen 

 in verschiedenen TheihMi unseres Gebietes ausgesprochenen Sätze 

 eine andere Gestalt hätten erhalten müssen. Eine Anzahl ausge- 

 zeichneter Arten ist innerhalb seiner Grenzen neu aufgefunden wor- 

 den: etliche verbreitete aber leichter zu übersehende Formen sind 

 ebenfalls erst seither überhaupt positiv nachgewiesen oder selbst als 

 mehrfach bei uns vorkommend erkannt worden. Mehrere andere, 

 welche früher als Eigenthümlichkeiten bestimmter einzelner Gebiets- 

 theile sich darstellten , sind auch in andern beobacht*et , oder solche, 

 deren Mangel für einen einzelnen Gebietstheil bezeichnend zu sein 

 schien , treten auch in letzterem, wenigstens an vereinzelten Orten 

 auf. Dazu kommt endlich ein reiches Material von neueren unter 

 keinen dieser Gesichtspunkte fallenden Einzelfundorten, aus welchen 

 unten blos das einigermassen Nennenswerthe herausgehoben werden 

 soll. Auch der Bestand an Arten in unserem Juratheil hat auf 

 diese Weise einen einigermassen veränderten Umfang bekommen. 

 Doch darf ich vielleicht die Behauptung aussprechen, dass das kurze 

 Bild, welches von der Gesammtphysiognomie seiner Moos- 

 vegetation entworfen wurde, da es sich doch wesentlich aus den als 

 besonders characteristisch zu bezeichnenden und zum Theil als Massen- 

 vegetationen oder in geselhgem Verband auftretenden Formen zu- 

 sammensetzte, in der Hauptsache noch heute Geltung beanspruchen 

 kann und, wenn jetzt entworfen, nur durch eine Anzahl allerdings 

 interessanter Einzelbereicherungen von dem früheren abweichen würde. 

 Unter den übrigen Gebietstheilen ist wohl der Schwarzwald der- 

 jenige, dessen bryologischer Character .sich gegen früher am wenig- 

 sten modificirt darstellt, wohl desshalb, weil die auf dem württem- 

 bergischen Abhang nicht sehr zahlreichen Lokalitäten , an welchen 

 dieser Charakter sich reicher entwickelt zeigt, meist schon zuvor 

 leidlich durchsucht f^waren; dagegen Ober Schwaben derjenige, in 

 welchem vornehmhch in Folge der wiederholten Zusendungen des 

 Herrn Hebter, die grösste Zahl von neuen Funden zu verzeichnen 

 ist. Nächst dem eben genannten Herrn, dessen Bemühungen sich 

 übrigens auch auf die andern Landestheile mit bestem Erfolg erstreckt 

 haben, habe ich die meisten Beiträge dem verstorbenen Herrn Kolij 

 und Herrn Sautebmeistek zu verdanken, vornehmlich aus dem Jura 

 und dem aus verschiedenartigen Bestandtheilen zusammengesetzten 

 Hügelland, welches dementsprechend auch eine ziemlich reiche neue 

 Ausbeute an Formen geliefert hat, deren Vorkommen bei uns unter 

 verschiedene Gesicht-spuiikte fällt. 



17* 



