— 336 — 



iU)ertragen lässt : es wird sich fragen , ob nicht bei weiteren Ver- 

 suchen, die von Zieten, Quenstedt (Jura, Cephalopoden, Ammoniten) 

 und WßiGHT abgebildeten Arieten zu deuten, die in Schwaben ein- 

 gelebte Gewohnheit doch noch mächtiger ist, dann würde Ä. lougi- 

 domus der alte Conyheari bleuten und der neue Con//heari Quen- 

 STEDx's zu rotiformis fallen. 



Eine andere Gewohnheit war es , den Namen unseres alten 

 Freundes Deffner auf einen durch seine Form mit der nie fehlenden 

 Knotenreihe leicht zu bezeichnenden Ammoniten, — einen Alters- 

 genossen des BiicMaiidi aus dem Schneckenfels von Vaihingen stam- 

 mend — zu übertragen. Es war 1862, dass mir Oppel mittheilte, er 

 möchte gerne unserem Freund Deffner zu Ehren einen charakte- 

 ristischen Filderammoniten, der bis jetzt noch keinen Namen habe, 

 dessen Namen geben. Oppel bezeichnete in unserer Sammlung die 

 A. Deffneri, die bis dahin unter dem Namen Ä. Uasicus d'Ork. 

 aufbewahrt waren. Ich war mit Oppel's Lobrede auf diese typische 

 Form des Ammoniten ganz und gar einverstanden und etikettirte in 

 der öffentlichen Landessammlung Ä. Deffneri. Seit 1862 hat meines 

 Wissens auch dieser Name sich in den schwäbischen Sammlungen 

 eingebürgert. Es hat mich daher sehr verwundert, im neuen Quenstedt 

 diesen Ammonitennamen eingegangen zu finden und an seiner Statt 

 den multicostatus var. hrevidorsalis zu treffen (6,4). Die ganze Tafel 7 

 bewegt sich in den zu A. Deffneri gehörigen Formen (im Jura von 

 Quenstedt einfach zu Bucklandi gestellt). Doch ganz sicher drückt 

 sich Quenstedt nirgends aus, da er die Misslichkeit wohl fühlt, die 

 in jeder Fixirung eines Speziesnamen liegt. Wer das durchführen 

 wollte und mit ängstlicher Gewissenhaftigkeit die Artennamen mit 

 denen der Autoren sammeln und vergleichen wollte, um whkliche 

 Synonyme herauszufinden, der wird bald in einen namenlosen Wirr- 

 warr gerathen und vergeblich sich bemühen, den gordischen Knoten 

 zu lösen. Auch Quenstedt erkannte dies bald und zerhieb den 

 Knoten mit kräftigem Arm. Dess sind auch wir froh und begrüssen 

 den neuen Quenstedt mit ungetheilter Freude als eine bahn- 

 brechende Arbeit, welche den Schwerpunkt der Ammoniten- 

 spezies auf das geognostische Lager, das heisst: das relative Alter 

 in der Entwicklung der Organismen verlegt. Rücksicht auf Autorität 

 und Priorität fördert unser Wissen um die Sache selbst gar wenig, 

 während in den sachlichen Bemerkungen Quenstedt's zu seinen Am- 

 moniten mehr Wahrheit liegt, als sonst in langen detaillirten Be- 

 schreibungen gefunden wird. Fkaas, 



