- 340 - 



zeigt, viel des Selbständigen und lassen den „Wegweiser" auf dem 

 ihm zugewiesenen Standpunkt mit allem Nutzen und Ehren bestehen. 

 Allen, die sich demnach mit dem Studium der schwäbischen Schichten 

 im P'.inzelnen abgeben, namentlich auch Sammlungen anlegen wollen, 

 ohne die umfangreiche und vielfach zerstreute ältere Litteratur durch- 

 arbeiten zu können, wird das Buch ein treuer und geschätzter Rath- 

 geber werden und ihnen sei es denn auch allerbestens empfohlen. 

 6 sauber ausgeführte Tafeln nebst vielen Holzschnitten führen die 

 Leit-Petrefacten , ein kräftig kolorirtes Uebersichtskärtchen die hori- 

 zontale Gruppirung der Schichten in Wünschenswerther Ausführlich- 

 keit vor Augen. Was den Inhalt speziell angeht, so liegt der Schwer- 

 punkt des Buches — den natürlichen Verhältnissen des Landes 

 entsprechend — in der Beschreibung der Flötzformationen ; das krystal- 

 linische Grundgebirge, sowie die eruptiven Bildungen sind nur kurz, 

 doch dem vorliegenden speziellen Bedürfniss entsprechend, abge- 

 handelt. Sollen wir noch einige Worte über das eingehaltene System 

 der Sechstheilung unserer Schichten sagen, so wird für uns Schwaben 

 diese Gliederung zunächst der Trias nach Quenstedt"s u. A. Vorgang 

 — obwohl anderwärts angegriffen und wohl auch nicht anwendbar — 

 gewiss nichts Anstössiges haben. Für den Jura können wir ohnedem 

 die Theilung von a — _* längst nicht mehr entbehren. Solche rhyth- 

 mischen Grenzlinien sind ja immer ideal gezogen, wenn sie aber 

 sich so regelmässig wiederkehrend wie in Württemberg und seiner 

 nächsten Umgebung vorfinden, so ist ihr Festhalten dem praktischen 

 Geognosten schon aus Zweckmässigkeitsgründen für das Gedächtniss 

 gestattet und geboten ; der Nachweis für das Vorhandensein der 

 triadischen und jurassischen Sechsgliederung ist zudem für die süd- 

 westdeutschen Verhältnisse ziemlich allgemein geliefert. Ein Anderes 

 ist es mit der Sechstheilung des Tertiärs: Hier haben sich bereits 

 gewichtige Stimmen gegen die Durchführbarkeit der Schichtenreihe 

 a — C erhoben, einestheils weil es bei der Mangelhaftigkeit der Auf- 

 schlüsse sehr zweifelhaft ist, ob die Grenzlinien in der von Dr. Exgel 

 vorgetragenen Schärfe auch wirklich durchgehen, zum andern weil 

 bei der ganz localen Beckenbildung unseres Miocän, der subtilen — 

 für den Nichtfachmann oft unmöglichen — spezifischen Trennung der 

 Einschlüsse, z. B. der Süsswasser-Schneckenformen, ferner der Ab- 

 wesenheit petrographischer Unterscheidungsmerkmale (die uns in 

 Trias und Jura meist allein schon die Wahl der Schicht entscheiden 

 lassen) das sonst handliche Mittel der Gliederung geradezu irre- 

 leiten kann, jedenfalls in der Hand des Anfängers seinen Werth 



