— 157 — 



gaben, welche der Verfasser Herrn Arnold 's Gefälligkeit ver- 

 dankt, der nachfolgenden Vergleichung zu Grunde liegen. Die- 

 selbe kann sich leider nur auf die Laubmoose und Sphagna be- 

 ziehen, da für die andern Muscineen es an hinreichenden Nach- 

 richten fehlt, so bekannt auch manche einzelne interessante, bei 

 uns fehlende Eigenthüralichkeiten des Frankenjura (wie Grimäl- 

 dia barbifrons, Duvalia rupestris) sind. 



Sowohl bei dieser als bei den nachfolgenden Vergleichungen 

 soll von der Angabe der Zahl der vorkommenden Arten, wie sie 

 sonst wohl üblich ist, ausdrücklich Abstand genommen werden, 

 nicht bloss, weil diese Zahl durch mehr oder weniger zufällige 

 Funde jederzeit verändert wird und weil selbst bei einer Classe 

 mit durchschnittlich gut abgegrenzten Arten, wie die Muscineen, 

 der subjektiven Willkür in der Ausdehnung oder Beschränkung 

 dieser Zahlen doch noch einiger Spielraum bleibt , sondern auch 

 desswegen, weil doch der Bryolog aus solchen Zahlen schlechter- 

 dings kein Bild von dem Charakter der Vegetationen gewinnen 

 kann. Dieses resultirt nur aus Uebersichten der beobachteten 

 bemerkenswerthen Formen, wobei diejenigen, welche als allge- 

 mein verbreitet zu betrachten sind, selbstverständlich ausge- 

 schlossen werden können. 



Arten, welche der schwäbische Jura mit dem fränkischeu 

 gemeinschaftlich besitzt, sind folgende: 



Sphagnum cymbifolium, Dicranum MühlenbecJcü 

 acutifolium, montanum, 



recurvum, Dicranodontium longirostre, ' 



Pleuridium subulatum, Fissidens pusillus 

 Systegium crispum, crassipes, 



Gymnostomum tortüe, taxifolius 



cälcarr.um, adiantoides v. decipiens, 



rupestre, Seligeria pusilla, 

 curvirostrum, tristicha, 



Dichoäontium pellucidurn, recurvata, 



Dicranella heteromalla, Phascum bryoides. 



