— 180 — 



um sich nicht von seinem Gegenstände allzu weit zu entfernen. 

 Wenn er die Muscineen als einen einzigen Hauptstamm behan- 

 delt und, von der häufig üblichen Eintheilung in Leber- und 

 Laubmoose absehend, in eine Mehrzahl von coordinirt hingestell- 

 ten Zweigen gebracht hat, so glaubt er hierin auf Zustimmung 

 wenigstens von einzelnen Seiten rechnen zu dürfen. So wenig 

 auch eine Anordnung der Formgruppen der Muscineen iu ge- 

 nealogischer Form, wie sie die heutigen systematischen AnschaU' 

 ungen vom Standpunkte der Descendenzlehre aus verlangen, 

 durchführbar erscheint, und so wenig auch solchen strengereu 

 Forderungen irgend eine der üblichen oder überhaupt heutzutage 

 praktisch möglichen Anordnungsweiseu entsprechen kann, so ist 

 es doch immerhin, soweit sich nach jetzigen Kenntnissen urthei- 

 len lässt, positiv unwahrscheinlich, dass eine nach genealogischen 

 Grundsätzen construirte systematische Gliederung sich als vor- 

 gängige Zweitheilung des Muscineenstammes in obige zwei Haupt- 

 äste darzustellen hätte. Die theils stärkeren theils schwächeren 

 Zweige, in welcher dieser Stamm sich zunächst zertheilt zeigt, 

 sind nun, was kaum ausdrücklich erwähnt zu werden braucht, 

 streng genommen nicht völlig coordinirt, sondern sicher- 

 lich aus früheren Verästelungen des Stammes als Zweige ver- 

 schiedener Ordnung hervorgegangen; doch würde aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach der weit rückwärts liegende Zusammenhang 

 zwischen ihnen, falls er in seinen Einzelnheiten zu ermitteln 

 wäre , sich anders darstellen als in Form der gebräuchlichen 

 Eintheilung in Lebermoose und Laubmoose. Schwierigkeiten be- 

 sonderer Art verursacht namentlich , neben den bei uns nicht 

 repräsentirten Archidiaceen, der kleine Zweig der Andrea a- 

 ceen. Wenn auch einzelne bei ihnen hervortretende Züge 

 zu Gunsten einer Auffassung angeführt werden könnten, wonach 

 sich diese Gruppe von den Grimmiaceen etwa durch Ver- 

 mittlung der Te tr aph i deen, als ein allerdings jetzt sehr ent- 

 fernt siebendes Glied abgezweigt haben würde, und wenn es 

 auch, um in dieser Frage klarer zu sehen, noch mehrfacher 

 vergleichend- entwicklungsgeschichtlicher Untersuchungen au 

 verschiedenen Laubmoostypen bedürfen mag, so scheinen doch 



