NO. I OPINIONS 68 TO 'J'J 45 



(4) At least one specialist in tunicates, who is so rigid in regard 

 to priority that he rejects one name for another merely on basis of 

 page precedence/ does not consider it necessary to confine the geno- 

 type to the original species published under a genus.'' 



In the cases that are presented by the 12 specialists in tunicates, 

 the Commission is, accordingly, requested to validate certain names 

 in a group which does not as yet appear to have been subjected to any 

 serious or systematic nomenclatorial study on basis of the Interna- 

 tional Rules. In the judgment of the Secretary, this fact alone should 

 make the Commission exceedingly cautious, lest an Opinion be ren- 

 dered which may possibly result in distinct and unnecessary confusion 

 that might be avoided if some tunicate specialist will subject the 

 group to the very necessary nomenclatorial study it deserves before 

 important final steps are taken. 



Classes of cases presented. — A study of the cases under considera- 

 tion indicates that they naturally fall into certain categories, as 

 follows : 



I. Pyrosoma 1804 vs. Monophora 1804: This case involves simply 

 a determination of the facts as regards the dates. If exact dates 

 cannot be determined more closely than 1804, the case is amply pro- 

 vided for by Article 28.'' 



II. Cyclosalpa 1827 vs. Holothiiria 175S of Luehe, 1912: This 

 case involves a determination of the genotypes according to Article 30. 



von Chamisso, vor mir, an derselben Stelle, wo ich es beobachtete, gesehen und 

 bereits vor 10 Jahren in der i. Abtheilung des 10. Bandes der Verhandlungen 

 der Kaiserlichen Leopolinisch-Carolinischen Akadamie der Naturforscher als 

 eine neue Gattung unter dem Namen Appendicitlaria aufgefiihrt worden. 

 Allein die Beschreibung und Darstellung ist so unvollkommen, das ich mein 

 Thier fiiglich als nicht bekannt annehmen kann und muss.... (p. 218). Ich 

 habe diese Art mit dem Namen meines. . . .Freundes belegt. . . .weil er der 

 erste war der die Aufmerksamkeit der Naturforscher auf dieses Thier gelenkt 

 hat." 



^Thus Ihle (1911a, 588) says: " K. Heider (1895, S. 308 Anm.) hat schon 

 darauf hingewiesen, dass S. mucronata in S. democratica umzuandern ist, 

 denn Forskal beschreibt letzgenannte Art auf S. 113 seiner Arbeit imd 

 S. mucronata erst auf der folgenden Seitc.... Wir kommen also zum 

 Ergebnis, das. ...S. mucronata in S. democratica b'orsku!. ...zu iindern ist." 



"But Ihle (1911a, 585-586) also says: "Nun hat Linne [1767a] in der 12. 

 Ausgabe seines Systema Naturae der Gattung Ilolothnria [1758] noch mehrere 

 Arten zugefiigt, welche teilweise echte Holothurien sind, und der Typus der 

 Gattung Ilolothnria ist unter den in dieser Gattung verbleibenden Arten zu 

 suchen." 



""If the names are of the same date, that selected by the first reviser shall 

 stand." 



