40 SMITHSONIAN MISCELLANEOUS COLLECTIONS VOL. 73 



Es ist klar, class alle die oben genannten neuen Namen ungiiltig sind und in 

 die Synonymik der in Klammern aufgefiihrten alten Gattungen fallen. Ich halte 

 es indessen fiir empfehlenswert, die samtlichen von Sobolew eingefiihrten Namen 

 als nomenklatorisch nicht existierend zu erklaren, da der Autor den Boden des 

 Prioritatsprinzips verlassen hat und seine Bezeichnungen keine Gattungsnamen 

 im Sinne der Nomenklaturregeln sind. Ein solcher Beschluss bringt den Vorteil, 

 dass in Zukunft die Listen der Synonyma von den wertlosen Namen Sobolews 

 entlastet werden und dass ferner langwierige Untersuchungen fortfallen, ob fiir 

 eine spater als neu erkannte Gattung etwa einer von Sobolews Namen verfiigbar 

 ist. 



Discussion. — This case was submitted to the Commission in Circu- 

 lar Letter No. 249. Reports from Commissioners were submitted in 

 Circular Letter No. 292, No. 312, and No. 320. 



Jordan reports : 



Die von Sobolew verofifentlichten " Namen " fiir Goniatiten sind durch 

 Opinion 72 (Herrera) erledigt. Rhumbler legte ein ahnliches Verfahren der 

 Sektion fiir Nomenklatur in Graz vor. 



Peters reports : 



It seems to me that Sobolew's " names " are not generic names in the sense 

 of the spirit of the Rules. In my opinion they are practically formulae and as 

 such have no standing or availability. I think they can be declared invalid on the 

 basis of Opinion No. 72. 



Richter reports : 



Die von Sobolew eingefiihrten Bezeichnungen sind keine Gattungsnamen, 

 sondern Definitionen einer wissenschaftlichen Auffassung. Da sie somit dem 

 Wechsel der Auffassung unterworfen sind, kommen sie fiir die Nomenklatur 

 nicht in Betracht. Vgl. auch Opinion 72. In Ubereinstimming mit Dr. Rob. 

 Mertens. 



Stiles reports : 



On basis of the premises presented, I interpret these designations under 

 Opinion 72. 



On basis of the premises presented by Professor Schindewolf, the 

 Commission adopts the following Opinion: The Gattungsbezeich- 

 nungen published by Sobolew, 1914, are of the same nature as the 

 designations published by Herrera ; namely, formulae, not generic 

 names, and have no status in Nomenclature. See Opinion 72. 



Opinion concurred in by ten (10) Commissioners: Cabrera, Esaki, 

 Fantham, K. Jordan, Peters, Richter, Silvestri, Stejneger, Stiles, 

 Stone. 



Opinion dissented from by no Commissioner. 



Not yet voting, six (6) Commissioners: Apstein, Bolivar, Cai- 

 man. 1 1 (.'mining. LTorvath, Pellegrin. 



