— LXXVII — 



Dislokation eines massigen Kalkes z. B. durch Überschiebung oder vul- 

 kanische Aufpressung äußert, verbindet Uhlig mit dem Begriff der 

 „Klippe'' mehr das primitive Emporragen von Felsenmassen in einem 

 geologisch jüngeren Meere. In unserem Falle denkt sich Uhlig die 

 Natur der Karpathenklippen derart entstanden, daß hier durch Hebung 

 zur Kreideperiode der bereits verfestigte, aus Juraschichten bestehende 

 Untergrund so weit emporgepreßt wurde, daß er in dem Meere der 

 oberen Kreide und des Tertiäres eine Zone von Klippen und Untiefen 

 bildete , welche nun vom damaligen Meere benagt , ausraodelliert und 

 schließlich von dessen Sedimenten umhüllt wurde. Die stolz aufragenden 

 Berge des Pienin uud der Felsen von Czorsztyn , Jaworki etc. sind für 

 ihn alte Riffe, welche als solche zur Zeit der Tertiäres von Flysch um- 

 hüllt und bedeckt wurden. Er bezeichnet deshalb die jüngeren Schichten 

 als Hüllschichten. Eine spätere erneute Periode der Pressung und 

 Gebirgsbildung störte den ursprünglichen Aufbau etwas und brachte in 

 Verbindung mit der jüngeren Erosion das heutige Bild dieser Gegend 

 zutage. Die Teilnehmer der Exkursion waren mit dieser Auffassung 

 zum Teile nicht einverstanden und betonten vielmehr die tektonische 

 Natur dieser sogen. „Klippen" , welche in vieler Hinsicht an bekannte 

 Verhältnisse in der Schweiz erinnern. Die verschiedenartige Natur der 

 Hornsteinklippen und derjenigen vom Czorsztyner Typus wurde im 

 wesentlichen auf das verschiedene Verhalten des Materials bei der 

 späteren (posteocänen) Faltung zurückgeführt, indem der Hornsteinkalk 

 sich in die kompliziertesten Falten legte, der massige Krinoidenkalk da- 

 gegen in Schollen aufgerichtet wurde. Die Hüilschichten wurden gleich- 

 falls nicht immer als solche anerkannt , doch würde es zu weit führen, 

 auf alle diese Einzelheiten einzugehen, deren Entscheidung doch nur an 

 Ort und Stelle und von Fall zu Fall erfolgen kann. 



Nahmen so die Diskussionen in der Klippenzone einen recht leb- 

 haften Charakter au, ohne jedoch irgendwie das gemütliche, fröhliche 

 Zusammenleben zu stören, so steigerte sich noch die Beredsamkeit auf 

 beiden Seiten, als wir in die Tatra selbst kamen, wo die komplizierten 

 Lagerungsverhältnisse, verbunden mit der Unsicherheit in der Bestimmung 

 der geologischen Horizonte, die lebhaftesten Debatten besonders zwischen 

 LuGEOx und Uhlig hervorriefen. 



Die Tatra stellt in gewissen Sinne ein kleines Abbild der Alpen 

 dar, indem sich hier wie dort ein zentraler Kern aus Urgebirge findet, 

 an welchem sich nach außen hin Zonen von jüngeren Foimiationen an- 

 gliedern. Während der Kern einheitlich aus Granit besteht, gehören 

 die Formationen des Kalkgürtels vorwiegend der Trias und dem Jura 

 an, mit der bereits erwähnten Differenzierung der Fazies in eine hoch- 

 tatrische und subtatrische Zone , welche sich nicht nur auf den Jura, 

 sondern auch auf die Trias bezieht. Die Tektonik in dieser Kalkzone, 

 die mehr auf der nördlichen polnischen Tatra als auf der ungarischen 

 Seite entwickelt ist, läßt sich am besten als Schuppenstruktur 

 bezeichnen , indem die einzelnen durch Verwerfungen getrennten Teile 

 des Gebirges gleich gewaltigen Schuppen übereinander geschoben er- 

 scheinen. 



