— 19 — 



Während das Mittel jener jeweils auftretenden größten Diffe- 

 renzen für das Jahr 1902 (als Maß für die größten auftretenden 

 Fehler betrachtet) noch 14,1 in den gewählten Einheiten ausmacht, 

 ist dasselbe für das Jahr 1903 auf 9 gesunken. Damit erscheint 

 mir zugleich wahrscheinlich gemacht, daß die von mir versuchte 

 Erklärung dieser Veränderlichkeit der Werte der Schwingungs- 

 dauern bei jedesmaligem (Neu)-Auflegen des Pendels auf seine Lager 

 richtig ist. 



Recht merkwürdig ist es , daß die Werte von g (vorletzte 

 Kolumne der Tabelle II) jeweils um 2 — 3 Einheiten der 3. Dezimale 

 von g, wenn mittels des Pendelpaares V und VI bestimmt, größer 

 ausfallen, als wenn sie mit dem Pendelpaar VII und VIII bestimmt 

 sind ; nur Ulm macht eine Ausnahme, für das der Betrag auf 5 Ein- 

 heiten gestiegen ist; in Ulm wurde jedoch die Beobachtung, wie 

 vorher erwähnt, durch das herrschende Unwetter gestört. Jeden- 

 falls deutet jene konstante Abweichung auf einen systematischen 

 Fehler, und ich würde vermuten, daß in der Zeit vom 5. — 7. März 

 (also vor der Campagne) an dem Pendel V oder VI etwas passiert 

 ist, denn vom 7. März ab ist das Verhältnis der Schwingungsdauern 

 plötzlich geändert und bleibt geändert; benutzt man zur Berechnung 

 diesen zweiten Wert, so verschwindet jene erwähnte Ungleichheit 

 und man erhält für g aus den Beobachtungen mit Pendel V und VI 

 nahezu die gleichen Werte wie aus den Pendeln VII und VIII. Es 

 erscheint mir jedoch ein solches Vorgehen von einer gewissen Will- 

 kürlichkeit nicht frei zu sein ; ich habe mich deshalb nicht berechtigt 

 gehalten, in dieser Weise zu verfahren. 



Die Tabelle III gibt endlich eine Zusammenstellung der Resul- 

 tate der Beobachtungen auf den einzelnen Stationen. Reduziert 

 man die beobachteten Werte von „g" auf das Meeresniveau und 

 befreit sie von der Wirkung der anziehenden Massen der Umgebung, 

 so erhält man die in der drittletzten Kolumne aufgeführten Werte gg". 

 Eine Vergleichung dieser Größe mit dem nach der ÜELMERTschen 

 Formel ermittelten theoretischen Werte ;'o ist in der letzten Kolumne 

 (go" — j'q) gegeben. Wie man sieht, ist die Schwerkraft auf allen 

 Stationen größer als die normale; die nach 0. zu abnehmenden Werte 

 sind in Übereinstimmung mit den durch die bayrische Gradmessungs- 

 kommission im Jahre 1897 konstatierten negativen Werten des auf 

 dem gleichen Parallel liegenden bayrischen Gebietes (z. B. Augs- 

 burg (f = 48" 22,3' go" — J'o = —0,002, vergl. Ber. über die rel. 

 Messungen der Schwerkraft von F. R. Helmert p. 213 in Verhandl. 



