— 154 — 



0. Fraas (1. c.) faßte vom praktischen Standpunkte aus sämt- 

 liche ihm aus der schwäbischen Molasse bekannten Bohrschwämme 

 unter dem Sammelnamen Vioa ostrearum zusammen. Morris ^ stellte 

 Cliona Fryeri zu Cliona Nardoi, ob mit Recht oder Unrecht, kann 

 ich nicht entscheiden, da mir das dazu notwendige Material nicht 

 zu Gebote steht. P. Fischer (1. c.) teilte die von Michelin auf- 

 gestellte Art, indem er die rezenten Formen als Cliona Nanlina 

 Michelin und die fossile Art als Cliona falunica Fischer aufführte. 

 Da aber diese Spezies in der Literatur sonst überall als Cliona 

 (Nioa) Nardoi resp. Gl. Nardina Michelin bezeichnet wird, habe ich 

 es vorgezogen, diesen Namen beizubehalten, obwohl ich zugebe, daß 

 der Vorschlag von P. Fischer auch sein Gutes hat, da man den 

 fossilen Schwamm nicht kennt, ihn aber mit einem rezenten identi- 

 fiziert. 



Cliona Nardoi ist mir bekannt geworden von Winterlingen 

 (Bohrgänge in einer Austerschale) und von Dischingen (Bohrgänge 

 auf einem Stein). Schalch (1. c.) führt die Art aus dem Grobkalk 

 von Thengen, Zimmerholz und Mauenheim an, K. Mayer (1. c.) und 

 Gutzwiller (1. c.) aus der marinen Molasse der Schweiz. 



Tn Frankreich kommt die Art vor nach Michelin (1. c.) und 

 d'Orbigny (1. c.) bei Sainte-Maure, Valmondois, Cuise-la-Motte (Eozän) 

 und im Miozän der Touraine (Manthelan). P. Fischer fügt noch 

 hinzu Bordeaux und Saint-Paul (Miozän). In Italien kommt Cliona 

 Nardoi [:= Cl. falunica Fischer] nach Seguenza (1. c.) im Aqui- 

 tanien von Stilo (Calabrien) , im Langhien von Reggio (Calabrien), 

 Stilo und Guardavalle, im Helvetien von Ambnti, Benestare und 

 Malachia, im Tortonien von Crudeli und im Pliozän von Asti (nach 

 Fischer 1. c.) vor. 



Lebend ist die Art bekannt geworden aus dem Indischen Ozean 

 (nach Fischer) , aus dem Roten Meer und Persischen Meerbusen 

 (nach Michelin). 



3. Cliona Studeri K. Mayer 1872. 



1872. K. Mayer, Systematisches Verzeichnis. S. 12. 



Diese Art führt K. Mayer aus dem Helvetien III der Schweiz 

 an, ohne eine Beschreibung noch Abbildung davon zu geben. 



1 Vergl. darüber: Morris in Annais and Slagazine of Nat. Hist. i^2) 

 vol. IV p. 241, 1849, und die Erwiderung von Hancock, ebenda (2) vol. IV 

 p. 355, 1849. 



