— 194 — 



lokale Gangfischrassen zu erzeugen, nicht aber aus dem Blau- 

 felchen, der nur im Obersee lebt, einen Gangfisch gemacht zu 

 haben. Die Strömungstheorie Klunzinger's ist also unmotiviert, 

 eine wissenschaftliche Begründung fehlt vollständig. 



Professor Klünzinger hat in seiner Auffassung von Gangfiscli 

 und Blaufelchen alle möglichen Stadien durchgemacht. 



In seiner ersten Publikation über Bodenseefische hielt er mit 

 Siebold den Gangfisch für einen jungen Blaufelchen , nach meinen 

 „Oorp^omys- Arten" 1882 schloß er sich 1884^ meiner Auffassung 

 an und hielt beide für gut gesonderte Arten, 1892^ will er den 

 Gangfisch nur als eine biologische Art, aber immer noch als Art, 

 1900^ endhch nur noch als Rasse des Blaufelchen, und zwar als 

 Zwergrasse, aufgefaßt wissen. Klünzinger'' hat den Gangfisch des 

 Bodensees danach benannt : 



1881 Coregomis ivartmanni Bloch, 



1884 u. 1892 „ exiguus Klünzinger, 



1900 u. 1903 „ ivnrtmanni Bloch var. exigua Klün- 



zinger. 



Ob unser Streit in der Gangfischfrage mit meinen im laufenden 

 Jahre gegebenen Darlegungen gegenüber V. Fatio ^ und jetzt Klün- 

 zinger beendet und klargestellt ist? Ich bezweifle es. So sehr die 

 Zahl der Zoologen in Deutschland zugenommen hat, die Ichthyologen 

 sind ausgestorben. Möge das wieder anders werden. 



Ich komme auf das Persönliche! Klünzinger hat in seiner 

 neuesten Schrift den Ton meiner Polemik mit harten Worten ver- 

 urteilt, und scheinbar mit Recht. Es bleibt mir daher zum Schlüsse 

 noch übrig, mich wegen der von mir gebrauchten polemischen Sätze 



dortigen Fisclie und Fischereiverhältnisse und ein Mann von lioher Intelligenz : 

 „Wir finden den Gangfisch überall im Untersee und Obersee." „Im Radolfzeller- 

 see, im Reichenauersee , wo niemals Strömung und wo er auch laicht, wurden 

 das letzte Jahr zur Laichzeit 15 000 Stück gefangen. Wir finden denselben im 

 Obersee selbstverständlich im Trichter, dann bei Staad, Dingeisdorf, Überlingen 

 bis Lindau, überall vereinzelt." „Dann auf der Schweizerseite von Staad bei 

 ßorschach bis Kreuzungen , also überall im ganzen Ober- und Untersee." ^Nur 

 im Sommer hat's keine im Rhein, also zwischen Ermatingen — Konstanz." 



' Über die Feichenarten des Bodensees. Diese Jahresh. 1884. 



2 „Bodenseefische." 1892. 



^ Über Zwergrassen bei Fischen etc. Diese Jahresh. 1900. 



■* V. Fatio nannte den Gangfisch des Bodensees 1885 Coregomis dispersus 

 Fatio subsp. restrictus Fatio, nuesslinii Fatio, 1890 Coregomis exiguus Klunz. 

 subsp. nuesslinii Fatio. 



" „Die Schweizer Coregonen-Spezies." Zool. Anzeiger. XXVI. Bd. 1903. 



