— 299 — 



und pelluclda in keiner öffentlichen Sammlung zugänglich waren, 

 womöglich in größerer Anzahl in die Hände zu bekommen, um für 

 meine etwaigen Aufstellungen einen Boden zu gewinnen. 



In den Osterferien 1901 unternahm ich daher eine Exkursion 

 an diejenigen Orte , wo entweder nach früheren Angaben (Clessin, 

 Sterki, Weinland u. a.) Vitrellen vorkommen sollten oder wo sie 

 nach meiner Meinung wenigstens zu vermuten waren. Das Ergeb- 

 nis war ein über Erwarten günstiges. Im engen Tale von Schlatt- 

 stall OA. Kirchheim, bei Rothenburg o. T., bei Gerabronn, Kirchberg 

 und Langenburg, Widdern und Möckmühl fand ich Vitrellen in großer 

 Zahl, und eine Fahrt ins Wutachtal lohnte wenigstens mit einigen 

 Exemplaren. Ich war durch die Ausflüge reich an Vitrellen geworden: 

 aber meine ursprüngliche Erwartung , sobald ich die beschriebenen 

 Arten in Händen habe, werde sich die Ordnung der neuen Formen 

 mit Sicherheit durchführen lassen, sah ich nicht erfüllt. Im Gegen- 

 teil. Mit der Menge der kleinen Schnecklein wuchs die Verlegenheit 

 sie zu bestimmen und in ein System zu bringen. Es erging mir, 

 wie QuENSTEDT irgendwo es von seinen Ammoniten sagt. Einzelne 

 Exemplare ließen sich feststellen, wie aber, wenn bei zunehmender, 

 in die Hunderte sich steigernder Anzahl die Formenkreise sich er- 

 weitern und ineinandergreifen, wenn Übergänge sich einstellen und 

 kein Typus mehr standhalten will? Hatte schon Herr Clessin unter 

 den Dutzenden meiner Neckarthailfinger Vitrellen 3 neue Arten 

 erkannt, so fanden sich unter den anderthalb Tausend, die ich nun 

 besaß , wohl mindestens 20 neue Spezies. Ich getraute mir aber 

 nicht , die Autorschaft derselben auf mich zu nehmen , da ich in 

 meiner Ansicht über die Vitrellen stutzig geworden war. 



Zunächst war ich zu der Überzeugung gekommen, daß die 

 Seltenheit und das Lokalisiertsein der Vitrellen eine irrige, auf 

 Unkenntnis der tatsächlichen Verhältnisse beruhende Annahme der 

 seitherigen Sammler war. Sodann wäre es wohl möglich gewesen, 

 Typen herauszugreifen; aber welche Stellung ist den Zwischenstufen 

 zuzuweisen? Und solche waren es gar mannigfaltige. Meine Beute 

 glich einem Haufen durcheinander geworfener Bausteine, aus welchen 

 ein Gebäude nicht zu erstellen war, weil der Bauplan fehlte und aus 

 dem Material nicht zu ermitteln war. Bei einem Teil der Beute 

 hätte sich am Ende feststellen lassen, was zusammengehört; aber 

 die meisten Schalen waren als Anspülungen mehr durch den Zufall 

 als durch die Gemeinsamkeit der Abstammung und des Wohnortes 

 zusammengeführt worden. Sie waren mehr oder weniger von ihrer 



