— 814 — 



Dem Falkenstein am nächsten steht, was den Typus, die Zahl 

 und Mannigfaltigkeit der Individuen betrifft, die Quelle im sogen. 

 Kächelesloch bei Schlattstall, rechts am Wege zur Ruine Höfen. 

 Sie liegt im selben Horizont wie die Falkensteiner Höhle, und Höhlen- 

 lehm und Bohnerzkörner im Mundloch der Quelle deuten auf die 

 Nähe der Höhle selbst. Die Abbildungen auf Taf. X Fig. 1 — 9 geben 

 eine Anschauung von den vorkommenden Formenstufen, die sich von 

 der f. fypica (Fig. 1, 2) über acida (Fig. 5, 0) zu pellucida bewegen. 

 Der Spielraum ist aber hier fast noch größer als am Falkenstein 

 (vergl. Fig. 9), und wieder kann man, wenn man will, Vitrella turrita 

 mit einbeziehen (vergl. Taf. VHI Fig. 3 mit Taf. X Fig. 7). Es liegt 

 mir übrigens ferne , F. turrita zu V. Quenstedti ziehen zu wollen ; 

 ich glaube, daß die drei Stufen, die ich vorgeschlagen habe, genügen, 

 etwaige Vorkommnisse zu charakterisieren. Dagegen liegt mir etwas 

 an dem Hinweis, daß, wenn man rein konchyliologisch verfahren 

 wollte, man die alten Arten bald an allen Orten mit reichem Material 

 finden könnte \ 



Aus dem Goldloch bei Schlattstall brachte Qüenstedt junge 

 Exemplare der nach ihm benannten Vitrella ; ich fand sie außerdem 

 noch in guten und leicht zu erkennenden Formen im Abfluß des 

 Bauerloches bei Neuffen (ioxma. aada, spärlich), in der Lauter- 

 quelle bei Gutenberg (spärlich), in einer Wiesen quelle im 

 Donntal bei Gutenberg, da, wo der Weg zur Ruine Sperberseck 

 abzweigt (ziemlich zahlreich und einheitlich in der Form, s. Taf. VHI 

 Fig. 19, 23, 24), und endlich in einer Wiesenquelle im oberen 

 Filstal bei Wiesensteig, am nördlichen Abhang, zwischen der 

 Filsquelle und der alten Papiermühle (s. Taf. X Fig. 10). 



' Da ich bei meiner Arbeit nicht von der Absicht ausging, den Anspülungs- 

 arten das Lebenslicht auszublasen , sondern meine Quellfunde darzustellen , und 

 da sich mir erst im Verlaufe des Auslesens, Photographierens und Vergleichens 

 die Überzeugung von der Hinfälligkeit derselben aufdrängte , als sie unerwartet 

 da und dort auftauchten, habe ich auch die abzubildenden Exemplare nicht zum 

 Zweck der Vergleichung mit den alten Arten ausgesucht; es wäre mir sonst ein 

 Leichtes gewesen, kongruente Formen zu finden, soweit' sich solche überhaupt 

 finden lassen. Es darf also nicht erwartet werden, daß ich, wenn ich von Über- 

 einstimmung der Formen rede, dann auch mit sich deckenden Figuren aufwarte. 

 Die Anwendung der Photographie bringt es mit sich, daß eine Abbildung nicht 

 als schematisierter und stilisierter Idealt.ypus aufgefaßt werden darf, sondern als 

 eine mit mehr oder weniger Zufälligkeiten individueller Art behaftete Form in 

 einem Kreise zu denken ist. .Teder Form ist ein solcher Kreis als Spielraum für 

 ihre Ausgestaltung zu belassen. Selbstverständlich dürfen die Kreise nicht in- 

 einandergreifen. 



