Entgegnung auf Nüsslin's Ausführungen in der Gang- 

 fiseh-Blaufelehen-Frage vom September 1903\ 



Von Prof. Dr. Klunzinger in Stuttgart. 



In dem auf S. 189—197 dies. Jahresh. 1904 stehenden Aufsatz 

 glaubt Prof. Nüsslin mich in der alten Streitsache : Gangfisch und 

 Blaufelchen, endgültig abgefertigt zu haben. Nüsslin hat hier den 

 bekannten persönlichen Ton seiner Schreibart nicht nur nicht auf- 

 gegeben, sondern fortgesetzt und wiederholt. Ich sehe mich so ge- 

 zwungen, schon aus Rücksicht gegen meine Landsleute, da sich der 

 Streit in unseren Jahresheften abspielt, meine angegriffene wissen- 

 schafthche Ehre zu verteidigen, sowie meine Anschauungen, Gründe, 

 Untersuchungsmethoden und Folgerungen gegenüber den Nüsslin"- 

 schen sachlich noch einmal klarzustellen. 



Was die Geschichte des Streites betrifft, wobei ich auf 

 meinen vorjährigen Aufsatz in dies. Jahresh. 1903 verweise, so habe 

 ich in meiner Abhandlung „Über die Feichenarten des Bodensees" 1884 

 in durchaus wohlwollender und sachlicher Kritik der Nüsslin"- 

 schen Arbeit von 1882 die Frage des Unterschieds zwischen Blau- 

 felchen und Gangfisch behandelt, nicht um gegen Nüsslin zu streiten, 

 sondern weil mich der Gegenstand interessierte. 1891 ^ machte dann 

 NüssLiN gelegentlich in der „Allgemeinen Fischereizeitung" die kurze 

 Bemerkung, mit der er jetzt, 1904, wieder schheßt: meine Angriffe 

 erscheinen ihm allzu „naiv", als daß er vorerst eine Erwiderung für 

 notwendig erachte. Er hat also dadurch zuerst die Erörterung ins 

 Persönliche geführt; denn mit obigem Ausdruck ist doch der Neben- 

 begriff der Ignoranz verbunden. 



Erst 1901 brachte Nüsslin eine ausführliche Erwiderung, der 

 1903 eine solche meinerseits, und jetzt 1904 eine seinerseits folgte, 

 wobei der Ton Nüsslin's in steigendem Maße höhnisch (nach Fatio 



' s. dies. Jahresh. 1904, Abt. III. S. 189—197. 



2 Ich fühle im folgenden der Kürze wegen nur die Jahreszahlen der Ver- 

 öffentlichungen an und verweise fürs Nähere auf den diesjährigen Aufsatz Nüß- 

 lin's und meinen vorjährigen, die beide in dies. Jahresh. erschienen sind. 



