337 



Kopflänge enthalten ist, was in den meisten Fällen einfache und 

 deutliche Zahlen gibt. Solche Berechnung ergibt nun nach meinen 

 auf S. 259 meiner Arbeit 1903 aufgeführten absoluten Maßen verschie- 

 dener Blaufelchen und Gangfische folgendes, wobei ich auf die von mir 

 1903 und NüssLiN 1904 gegebenen Tabellen zur Vergleichung verweise. 

 Zu bemerken ist noch hierbei, daß alle angegebenen Zahlen 

 keinen mathematischen Wert haben, nicht die Exaktheit der 

 Mathematik beanspruchen können, da das Ansetzen der Endpunkte, 

 z. B. Schnauzenspitze und Schwanz- oder Kopfende oder vorderes 

 und hinteres Ende des Auges stets einer gewissen Willkür unter- 

 worfen ist. Auch besteht stets die Schwierigkeit der Vergleichung 

 alter und junger Exemplare. 



Verhältnis von Augen durchmesser zur Kopflänge. 



A. Blaufelchen. 



1 1 : 4,3- 



2 (Taf. IX Fig. 2 2) 1 : 4,6 



3 1:5 



4 (Taf. IX Fig. 1) 1 : 4,6 



5 1 : 4,2 



6 Portionfelchen 



8 jung .... 



9 . .... 



1:4,1 



B. Gangfisch. 



No. 1 1 : 4,3—4,0 No. 1 (Taf. X Fig. 1) . . 1 : 3,6 



.2 1:4,0 



, 3 (Taf. X Fig. 2 ' . . 1 : 3,9 



„ 4 u. 5 1 : 3,9 



„6 1 : 3,5 



„ 7 1:3,7 



,8 1:4.2 



,9 1:4,2 



, 10—12 1 : 4,2 



, 13 1 : 3,8 



,14 1 : 3,9 



„ 15 u. 16 1 : 4,2 



. 17 1:4,3 



Ich füge zu dieser meiner Tabelle von 1903 noch einige Mes- 

 sungen bei von Exemplaren der Vereinssammlung aus der Zeit meiner 

 früheren Untersuchungen, von 1881—83 herrührend: 



' Die Messung an der Abbildung Taf. IX Fig. 2 ergibt 1 : 4,8, an der des 

 Gangdsches in. Taf. X Fig. 2 1 : 4,0. 



Jahreshefte d. Vereiuä f. vaterl. Naturkunde in Württ. 1901. 22 



