— 2 — 



Wir haben also, worauf Beanco und E. Fraas^ schon hin- 

 gewiesen haben, „vom Ries bis zum Hegau, von NO. nach SW., eine 

 Abnahme der explosiblen Seite vulkanischer Tätigkeit bezw. Zunahme 

 der Beteiligung zusammenhängender Schmelzflußmassen in derselben 

 Richtung. " 



Seit der Mitte des vorigen Jahrhunderts ist das vulkanische 

 Ries bei Nördlingen wiederholt Gegenstand genauer Untersuchung 

 geworden. 



Näher befassen sich zuerst Deffner und 0. Fraas" mit dem 

 Riesproblem und beschreiben eingehend die Riestuffe. Nach ihnen 

 sind diese nichts anderes „als durch die Hitze der vulkanischen 

 Agentien umgewandelte granitische Gebirgsarten , welche durch die 

 Eruption losgerissen und mit an die Oberfläche gebracht wurden". 

 Die beiden Forscher nennen diese Produkte trotzdem nicht ganz 

 korrekt Trachyttuffe. 



V. GüMBEL^ stellt sich den Rieskessel als einen einzigen großen 

 Vulkan vor, der nach vollendeter Tätigkeit in sich zusammengesunken 

 ist, „wobei durch Nachbrüche der zerspaltenen und unterhöhlten 

 Randgesteine die Eintiefung des Rieskessels sich vervollständigte." 

 Einige Tuffvorkommnisse beschreibt er ziemlich eingehend und ver- 

 öffentlicht drei Analysen von vulkanischen Bomben, die von Schaf- 

 HÄUTL und LoRETZ ausgeführt wurden. Ihrer chemischen Zusammen- 

 setzung nach stellt v. Gümbel die Gesteine zu den Liparitgläsern 

 und nennt danach auch die Tuffe Liparittuff e. Inwieweit diese 

 Bezeichnung zutreffend ist, werden wir später noch zu erörtern haben. 



Branco und E. Fraas*, die sich zuletzt erfolgreich mit dem 

 Ries beschäftigt haben , nehmen zur Erklärung der Riesphänomene 

 einen Lakkolith an, der in das altkristalline Grundgebirge eindrang. 

 Dadurch wurden der darüber lagernde Granit, die Keuper- und Jura- 

 schichten in Form eines gewaltigen Pfropfens in die Höhe gepreßt 

 und weiterhin seitliche Überschiebungen und Abgleitungen ganz 

 großer Schollen hervorgerufen. Später folgte eine allmähliche Senkung 



' Branco imd E. Fraas, Das vulkanische Eies bei Nördlingen in seiner 

 Bedeutung für Fragen der allgemeinen Geologie. Abh. d. k. preuß. Akad. d. Wiss. 

 1901. S. 4. 



'^ Deffner und 0. Fraas, Begleitworte zu Blatt Bopfingen der geo- 

 logischen Karte von Württemberg. Stuttgart 1877. S. 12. 



3 V. Gümbel, Geognostische Beschreibung des Kgr. Bayern. Bd. 4. 1890. 

 S. 202-235. 



* Branco und E. Fraas, Das vulkanische Kies. 1. c. S. 11. 



