— 28 — 



licht rehbraun mit farblosen gekrümmten Mikrolithen und sehr vielen 

 Fremdeinschlüssen, hauptsächlich von Quarz, ergab 65,12 *^,o, und 

 endlich eine von Mauren, von kohleartigem Habitus, u. d. M. tief- 

 braun, also wohl ziemlich basisch, jedoch mit zahlreichen Quarz- 

 und Feldspateinschlüssen, ergab 63,75*^/0 SiOg. 



Bei allen diesen Gesteinen wurden die sehr zahlreichen mikro- 

 skopisch kleinen Fremdeinschlüsse von Quarz und Feldspat mit- 

 analysiert. Nun wurde auch versucht, diese mit Hilfe von schwerer 

 Flüssigkeit von den rein glasigen Bestandteilen zu trennen, und zu 

 diesem Zweck eine Bombe von Zipplingen gewählt, die eine ziemlich 

 homogene, nahezu farblose, isotrope Grundmasse aufwies mit nicht 

 allzuvielen fremden Einschlüssen , aber nicht seltenen basischen 

 Schlieren. Die gleichmäßig und fein pulverisierte Masse wurde in 

 Thouletsche Lösung vom spez. Gew. 2,52 eingetragen, in der Vor- 

 aussetzung, daß hierbei der glasige Anteil vorwiegend schwimmen 

 werde. Es zeigte sich jedoch, daß das Glas ziemlich schwer war; 

 denn die ganze Substanz senkte sich zu Boden. Hierauf wurde die 

 Lösung auf 2,54 — 2,55 eingestellt, wobei eigentlich nur Quarz und 

 Feldspat fallen sollten, doch war reichlich dunkles Glas als spezifisch 

 schwerer Anteil der Glasmasse beigemengt. Nach mehrmaliger Tren- 

 nung bei dieser Konzentration erwies sich zuletzt das noch schwim- 

 mende Glas u. d. M. ziemlich rein und nahezu farblos. Von dieser 

 glasigen Substanz wurde eine SiOg- Bestimmung gemacht, welche 

 63,35 °/o Si Oo ergab (gegen 63,84 '^lo der bauschalen Zusammen- 

 setzung der nicht getrennten Substanz). Das Ergebnis ist nun in- 

 sofern überraschend, als der SiO^-Gehalt des nicht getrennten Ge- 

 misches , welches außer dem farblosen Glas noch die Quarz- und 

 Feldspatfragmente und einen nicht unerheblichen Anteil von dunklen 

 Schlieren enthält, die mitfielen, nur V2 ";o höher ist. Daraus würde 

 man jedenfalls schließen müssen, daß das braune Glas plus ein- 

 geschmolzenem Quarz und Feldspat eine Zusammensetzung liefern, 

 welche annähernd gleich der ist des farblosen Glases. 



Ein von den übrigen Vorkommnissen einigermaßen abweichendes 

 Gestein ist das von Ammerbach. Dasselbe wurde bereits von 

 v. GüMBEL erwähnt und von v. Knebel ' neuerlich wieder beschrieben und 

 als Rhyolitlava bezeichnet. Es tritt in ziemlich massigen Blöcken 

 auf und macht den Eindruck, als habe man hier anstehenden Schmelz- 

 fluß vor sich, wofür es auch v. Knebel hält. Im Dünnschliff erkennt 



* V. Knebel, Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. Bd. 55 .Tahrg. 1903, S. 23 

 -25 ixnd S. 43-44. 



