Basalte und Basalttuffe der Schwäbischen Alb. 



Von Eugen Gaiser aus Zuffenhausen (Württemberg). 

 Hierzu Tafel II und 10 Textfiguren. 



Einleitung. 



In seinem grundlegenden Werke „Schwabens Vulkanembryonen" 

 hat W. V. Branco * die vulkanischen Bildungen der Schwäbischen Alb 

 in bezug auf ihr geologisches Vorkommen und ihre Entstehungs- 

 weise einer ausführlichen Untersuchung unterzogen und bewiesen, 

 dass die daselbst auftretenden vulkanischen Gesteine röhrenförmige 

 Kanäle ausfüllen, und als vulkanische Durchschlagsröhren aufzufassen 

 seien. Während also die allgemeinen geologischen Verhältnisse der 

 Albvulkane von v. Branco in erschöpfender Weise gewürdigt wurden, 

 ist in bezug auf die petrographischen Verhältnisse der Basalte und 

 Basalttuffe , besonders aber der letzteren , noch manche Lücke aus- 

 zufüllen. Es fehlt eine zusammenhängende Bearbeitung sowohl der 

 Basalte als auch der Basalttuffe. Gerade die Kenntnis der Tuffe 

 ist von Bedeutung, da sie ja unter ganz anderen Bedingungen ge- 

 bildet wurden als der eigentliche Basalt und sich aus ihrer struk- 

 turellen Beschaffenheit manche Schlüsse auf den Zustand des Magmas 

 im Eruptionsschlot und die Bildungsweise der Auswurfsmassen ziehen 

 lassen dürften. In den folgenden Ausführungen habe ich mich be- 

 strebt, die vulkanischen Massen der Alb in systematischer Weise 

 auch mit Bezug auf diese Fragen etwas näher zu untersuchen. 



Neuere Untersuchungen über einzelne Basalte der Alb verdanken 

 wir A. Stelzner in seiner Arbeit über „Melilith und Melilithbasalte" '^, 

 wobei er als erster die Basalte vom Hochbohl, Bolle bei Owen und 

 von einigen anderen Stellen als typische Melilithgesteine erkannte 

 und damit zugleich den Typus der Melilithbasalte aufstellte. 



* Diese Jahresli. Jahrg. 1894, 1895. 



^ >\ Jahrb. f. Min. etc. Beil.-Bd. II. 1883. 



