218 



die im ganzen oberen Muschelkalk des Enzgebiets so häufig sind, in 

 der Heilbronn — Kochendorfer Gegend vollständig fehlen. 



Es wäre wohl auch nicht uninteressant, die tieferen Schichten 

 des Muschelkalks im Enzgebiet mit denen des Neckargebiets bei 

 Wimpfen — Gundelsheim zu vergleichen; doch genügt wohl schon die 

 Vergleichung der in den Begleitworten zum Atlasblatt Neckarsulm 

 gegebenen Profile mit dem in den Jahresheften von 1898, um eine 

 .große Übereinstimmung zu konstatieren. Ich hebe nur noch hervor, 

 daß auch am Michelsberg bei Gundelsheim Ceratites noäosiis var. 

 compressus bereits in der Oberregion des Encrimis -Kalkes ge- 

 funden wird. 



Ich lasse nun das Profil von Talheim (Sontheim — Halte- 

 stelle Rauher Stich) folgen und füge zur Vergleichung das von 

 Vaihingen a. E. — Schwieberdingen auszugsweise bei. 



Talheim 

 ^0,40 m Glaukonitkalk 

 mit Grenzbonebed. 

 0,37 m graue Letten, stellen- 

 weise mit Bairdien und 

 eingelagerten , sehr un- 

 ebenen Kalkplättchen ; 

 Saurierreste. 

 0,30 m Gekrösekalk. 



0,34 „ meist feste, unebene 

 Splitterkalke mit Luma- 

 chellen und Bonebed. 



0,25 m Gekrösekalk mit 

 Ceratites semipar- 

 titu s. 

 .0,34 m Splitterkalk. 



Vaihingen a. E. 



0,2 m spätiger Kalk mit 

 Grenzbonebed. 



0,3 m Schieferletten und ein- 

 gelagerte Dolomitbäuke. 

 Myoplioria Goldfussi. 



0,5 m blauer Kalk mit Ton- 

 zwischenlagen. 



1,1 m grauer dolomitischer 

 Kalk. 



