346 



stark gekrümmten, weniger hohen Hinterrand überzugehen, Innen- 

 schale mäßig breit, Außenrand vom Saum überragt. Vervvachsungs- 

 zone und randständige Porenkanälchen sind nicht sichtbar. Die Schale 

 zeigt eine polygonale Felderung und ist mäßig mit Porenkanälchen 

 bedeckt. 



m jj^ 



Fig. 15. Cyjiridojhsis? 1. Rechte Schale von außen. 45 X- 2. Innenschale am 

 am Vorderrand. 145 X- 



3. Eine nicht gerade seltene Jugendform , vielleicht zu Cyclo- 

 cypris gehörend. Die Oberfläche zeigt die typische Struktur der 

 Jugendstadien. Verwachsungszone und Porenkanäle konnte ich nicht 

 wahrnehmen, der Saum überragt den Außenrand. 



Fig. 16. 1. Ci/clocypris? Jung, rechte Schale von außen. 2. Innenlamelle der- 

 selben Form von innen. 3. Cypris Risgoriensiff vom Scharben. 



4. Cypris Bisyoviensis vom Scharben bei ünteressendorf gibt 

 nur die Ansicht von der Seite und auch diese nicht ganz genau, 

 wie die beigefügte Zeichnung einer rechten Schale zeigt, sind es 

 dieselben Formen wie bei der Ries- Cypris. Dorsalrand gleichmäßig 

 gewölbt, Vorderende schwach, Hinterende stärker gekrümmt. Dorsal- 

 rand leicht eingebogen. Das gezeichnete Exemplar lag nicht ganz 

 horizontal, die Höhe ist deshalb etwas zu klein. Länge 1,3: Höhe 

 0,64 mm. Ein jüngeres Exemplar mißt 1 = 1,24; h = 0,64 mm. 

 Ich glaube, daß trotz des mangelhaften Erhaltungszustandes die 

 Identität der obermiozänen (Ujpris von Unteressendorf mit der Cypris 

 Risgoviensis nahezu als sicher angenommen werden muß. 



Rottenburg a. N.. im März 1905. 



