- 12 — 



Die Aufgabe der Herausgeber war es, die eingelaufenen An- 

 gaben unter Vergleichung der in großer Zahl mitgesandten Beleg- 

 exemplare zu prüfen und zu ordnen. Eine sehr wesentliche Er- 

 gänzung erfuhren diese Zusammenstellungen durch die Fundorts- 

 angaben, die den großen Sammlungen (Herbarien des Vereins für 

 vaterländische Naturkunde . der Universität Tübingen und der land- 

 wirtschaftlichen Hochschule in Hohenheim) und einer weit zerstreuten 

 Literatur entnommen werden konnten, endlich durch die eigenen 

 Beobachtungen, die auf Reisen nach allen Teilen des Landes ge- 

 sammelt worden sind. Von jeder einzelnen Art wird nunmehr durch 

 Eintragung der einzelnen Fundorte eine handschriftliche Verbreitungs- 

 karte hergestellt (Maßstab 1:400000); ergeben sich dabei isoherte, 

 sich nicht in das Kartenbild einfügende oder sonst auffallende An- 

 gaben von Vorkommnissen, so werden diese einer erneuten Prüfung 

 unterzogen und nur, wenn sie ganz gut bezeugt sind, in der Regel 

 nur nach Einsicht von besonders eingeforderten Belegexemplaren, als 

 gesichert angesehen und definitiv aufgenommen. 



Für die kritische Bewertung unserer Ergebnisse liefern die mit- 

 geteilten methodischen Grundsätze noch keinen ausreichenden Maß- 

 stab. Wären wir vorwiegend oder auch nur für größere Landesteile 

 auf die Mitteilungen gänzlich unbekannter Persönhchkeiten angewiesen, 

 so hätte ohne Zweifel die Forderung recht, daß grundsätzlich nur 

 belegte Fundortsangaben aufgenommen werden sollen; daran müßte 

 aber das ganze unternehmen scheitern. Denn die Forderung ist 

 unerfüllbar; man darf sich nur daran erinnern, daß es sich um weit 

 mehr als 100000 Einzelangaben handelt, die durch ebenso viele Be- 

 legexemplare gestützt werden sollen ! Die Forderung ist aber auch 

 überflüssig; tatsächhch kommt alles auf das Mischungsverhältnis 

 an zwischen wohlverbürgten, durch erprobte Beobachter gemachten 

 und durch die Herbarien belegten Fundorten einerseits und ander- 

 seits solchen, für die nur eine einfache Mitteilung vorliegt. Um in 

 dieser Beziehung jedermann ein selbständiges urteil zu ermöglichen, 

 fügen wir den einzelnen Angaben jedesmal die Quelle bei. Man wird 

 bei unserer ersten Probe ( Saxifraga aizoon) finden, daß es im ganzen 

 von uns gezeichneten Verbreitungsgebiet der Pflanze keine Fläche 

 auch nur von einer Quadratmeile gibt, wo das Vorkommen nicht 

 ganz unanfechtbar durch namhafte Beobachter und Herbarbelege 

 bezeugt wäre. Die Grundzüge der Verbreitung sind daher voll- 

 kommen sichergestellt. Was einzelne nur einfach bezeugte Angaben 

 noch hinzubringen , ist lediglich die Ausfüllung von Lücken, die bei 



