143 



anlangt, so ist, soviel ich bemerken konnte, eine sehr gute 

 Vorarbeit unbenutzt geblieben: 



,,(iie Nahrungsmittel, sowie Angabe der auf ilinon leben- 

 „den Raupen von V. Hynimen in : Societe de sciences na- 

 „turelles Grand duehc de Luxemburg IS53 S. lOH — 154>' 

 Der Aufsatz enthält die französischen Trivial-Namen der 

 Pflanzen und die Microlepidopteren. 



Ich empfehle ihn Herrn Wilde für eine Revision seiner 

 Arbeit, kann aber hier natürlich den Inhalt nicht einschalten. 

 Für die Einrichtung der Raupenbeschreibungen möchte 

 ich als Wunsch aussprechen: 



a) dass in einer neuen Ausgabe alle vorhandenen Ab- 

 bildungen der Raupen angegeben; 



b) in allen Fällen, wo von Treitschke abge\\ ichen wird, 

 die Autoritäten genannt werden, auf deren Angaben 

 die Mittheilungen gestützt sind. 



Herr Wilde hat diesen Wünschen nur hin und Mieder 

 genügt, was meines Erachtens nicht ausreicht. 



Seine Arbeit entspricht dem Zweck, Leitfaden für den 

 Dilettanten zu sein, in ihrer jetzigen Form vollkommen. 



Sie soll und muss aber auch dem älteren Sammler nütz 

 lieh und ihm namentlich eine Nachweisung sein, mo er die 

 Details der Naturgeschichte der einzelnen Arten iindet. 



Diese Details kann eine Arbeit, wie die Wilde'sche, nicht 

 alle mittheilen, sie kaim aber nachweisen, mo sie zu fin- 

 den sind. 



Von den vielen vorhandenen Werken ist einem Sammler 

 sehr selten Alles zugänglich, dagegen fast innner das Eine 

 oder das Andere, daher ist es rathsam, alle Abbildungen 

 zu citiren. Dann erlangt der Leser doch eine oder die an- 

 dere citirte Schrift. 



GuenOe ist in dieser Richtung mit gutem Beispiel voran- 

 gegangen. 



Was meine zweite Bemerkung anlangt, so halte ich es 

 um deshalb für nöthig, die einzelnen Autoritäten zu nennen, 

 damit man weises, ob die Nachricht ein traditioneller Irrthum 

 aus einem älteren Werke sein kann oder ob niciil, und ob 

 es nöthig ist, ilire Richtigkeit zu prüfen. 



Gerade in der Unverlässlichkeit vieler älterer Angaben 

 liegt der Hauptmangel des vorhandenen Materials. 



Die alten Falsa haben sich oft unglaublich lange fort- 

 geerbt. 



Ich erinnere beispielsweise nur an RöseTs höckerige Raupe 

 V(in Myrtilli, welche noch im 'rreitscldic'schen Werke gras- 

 sirl, und an die notorisch falschen Angaben über Thyris fe- 

 nestrina, Mclche Boisduval in der Monographie des Zygenides 



