259 



raisonnc etc." Col. Thisoa nach einem einzelnen Exemplare 

 auf, das er auf den Alpen von Schadach (westlich vom Cau- 

 casus) in einer Höhe von 8000 ' griff. Ob dies Stück ein rj 

 oder $ sei, sagt er nicht; Herr Lederer hält es Wien. ent. 

 Monatsch. 1861 pag. 392 für ein $; ich bestreite dies nicht, 

 obwohl ich keineswegs hierüber ganz sicher bin. Dahingegen 

 ist seine Annahme, dass es eine Varietät von Myrmidone sei, 

 ziemlich gewagt, denn wenn diese Art zum Bewohnen der 

 höheren Regionen geneigt wäre, warum thut sie es dann nicht 

 auch in den östreichischen Alpen , an deren Fusse sie häufig 

 fliegt? Und wenn Col. Thisoa M6n. , dessen Abbildung so 

 sehr verschieden von Myrmidone erscheint, wirklich als Lo- 

 calform von derselben angesehen werden soll, was hindert 

 dann, die davon lange nicht so verschieden erscheinende Col. 

 Libanotica Ld. auch als eine noch andere Localform davon 

 zu betrachten? 



Im Jahr 1848 bildet Herrich-Schäffer fig. 395 — 96 ein 

 Col. Eos $ ab und liefert dazu auf der folgenden Tafel einen 

 bereits erwähnten (^, der aber sicher nicht zu dem $ ge- 

 hört, au das ich mich als die frühere Figur lediglich halte. 

 Ich thue dies um so mehr, als sich das Original dieser Eos 

 HS. 395 — 96 in meiner Sammlung befindet. Dies $ wurde 

 vom Dr. Wagner auf dem Ararat erbeutet, der es an Herrn 

 BischolF nach Aug.sburg sandte. Durch diesen erhielt es Her- 

 rich-Schäffer zum Abbilden und Herr HoptFer erwarb es spä- 

 ter käuflich von Bischoff. Durch den Ankauf der Sammlung 

 des Herrn Hopffer gelangte es nun in meine Hände, und das 

 ziemlich defecte Stück stimmt auch ganz gut mit Herrich- 

 Schäffer's Abbildung, die nur etwas zu scharf ist und wo die 

 Hinterflügel fast noch zu hell sind. Der Diskus der Vorder- 

 flügel und der Mittelfleck der Hinterflügel führen ein so präch- 

 tiges Orange (fast Roth), wie ich dies bei keiner andern Co- 

 lias sah, besonders hinsichtlich des Mittelflecks der Hinter- 

 flügel. Dieser, so wie die sehr dunklen Hinterflügel überhaupt 

 und der breite schwarze Rand der Vorderilügel nähern die 

 Col. Eos der Thisoa; nimmt man hinzu, dass beide Arten 

 nur je nach einem Stück aufgestellt wurden, die beide auf 

 nicht gar weit von einander liegenden Bergen Asiens gefan- 

 gen wurden, so ist es sehr möglich, dass beide nur variirende 

 Stücke einer und derselben Art sind. Durch eine grös- 

 sere Anzahl von Exemplaren allein kann num hier zu einem 

 sicheren Resultat kommen. 



Zu Ende des Jahres 1850 erschien Heft 45 von Herrieh- 

 Schäffer's Werk, und hier auf Taf. 95 wurde zuerst eine neue 

 Art als Col. Aurorina ])ublicirt. Erst im folgenden Jahr 

 erschien im IL Quartal das Bidl. de Moscou dieselbe Art als 



17* 



