266 



Masse vorhanden, und macht hier auf den Hinterflügeln auch 

 mehr den Eindruck einer Binde. Bei einem Stücke ist die- 

 selbe nach innen gar nicht von schwarzen Flecken begrenzt, 

 die dann auch in Zelle 4, 5 fehlen, nach aussen hingegen 

 sieht man nur im Orange ein Paar kleine schwarze Punkte stehn. 



Obwohl die var. Bellis Frr. von Semiargus diese mit der 

 Lyc. Helena zu verbinden scheint, so ist doch der Eindruck, 

 den diese Art macht, ein so verschiedener, dass ich nicht an 

 ein Zusammengehören glaube. Das Orange tritt bei Bellis 

 nur in kurzen, weitgetrennten Flecken auf, die nie einen bin- 

 denartigen Eindruck hervorbringen. Auch sind die Exemplare 

 von Bellis, welche ich vor mir habe (aus den Tokat-Alpen) 

 fast doppelt so gross wie die Lyc. Helena. Auch dürfte das 

 Vorkommen der Lyc. Semiargus in Griechenland, (allerdings 

 habe ich nur Exemplare vom Parnass,) für die Artverschie- 

 denheit der Lyc. Helena sprechen, da diese griechischen Se- 

 miargus nur kleiner als unsere deutschen Stücke sind, und 

 wenngleich auch einige schwache Spuren von orange Flecken, 

 doch gar keinen M-irklichen Uebergang zu Lyc. Helena zeigen. 



Sehr bedaure ich, die Lyc. Antiochena Ld. nicht in Natur 

 zu kennen, da dieselbe meiner neuen Art sehr ähnlich zu sein 

 scheint. Dass Herr Lederer seiner Art nackte Augen zuschreibt, 

 möchte in Betracht dessen, dass er solche auch bei L. Semi- 

 argus zu finden glaubt, kein entscheidendes Moment ausma- 

 chen. Aber Herr Lederer vergleicht seine Art mit Lyc. Se- 

 brus, und sagt, dass das r^ dasselbe Violettblau führe. Dies, 

 sowie die sich allmählig nach innen verlierende orange Rand- 

 binde des $ seiner Art, (das auch viel Blau auf den Vorder- 

 flügeln hat) und deren viel grössere Augenflecke auf der 

 Unterseite, veranlassen mich hauptsächlich, Lyc. Helena für 

 eine davon getrennte Art zu halten. 



Gnophos Gruneraria. AI, exp. 33 — 40mm. 



Alis anticis supra cinereis, fusco - irroratis, punctis 



mediis (in aL post. minus eonspicuis), strigaque post 



medium badio-fuscescentibus, subtus lutescentibus^ 



al. posticis subundulatis. (^$ 



Diese Art steht der Gn. Poggearia Ld. sehr nahe, ist 



aber zunächst viel grösser. Organischer Bau gerade so. Stirne 



vertikal, Palpen wenig darüber hervorragend. Saugrüssel 



stark hornig. Fühler borstenförmig; beim S •'^ind die äusserst 



kurzen, dichten Wimpern nur durch die Loupe erkennbar. 



Hinterschienen normal, mit zwei Paar Sporen. Vorderflügel 



glattrandig, Hinterflügel sehr schwach wellenförmig. Rippe 



5 der Hinterflügel sehr schwach, 6 — 7 entspringen zusammen 



aus der obern Ecke der Mittelzelle. 



