283 



NB. Allerdings finde ich bei den ? von Athalia das 

 Schildchen, -welches am Rande theilweise von Haaren be- 

 deckt ist; ob diese Haare auch noch auf einem überragen- 

 den Hautlappen, (einer })iece etroite), stehen, kann ich nicht 

 ermitteln. Auch bei meinen Parthenie $ ist das Schild 

 breiter und namentlich nach oben hin schärfer gegen die 

 kürzere Behaarung des Leibes abgegrenzt. 



„Ich denke, dass sie eine eigene Art ist. Der Falter 

 „fliegt später, die Raupe ist weisslich mit einem schwarzen 

 „Netz, welches sich oben zu drei Linien von derselben Farbe 

 „verdichtet; 9 couische röthliche Scheindornen, welche auf den 

 „meisten Segmenten schwarz behaart sind; auf dem ersten und 

 „letzten Ringe nur 4, Stigmata schwarz; Kopf glänzend 

 „schwarz mit kleinen -weissen Buckeln. Sie lebt Ende Juni 

 „auf Plantago major. 



„Häufig in einzelnen feuchten Theilen der Sierra Nevada. 

 „Bewohnt auch einen grossen Theil Frankreichs.^' Soweit 

 Rambur. 



Die Entdeckung der Verschiedenheit an dem Schildchen 

 ist vielleicht erheblich. Jedenfalls bedürfen beide Arten noch 

 weiterer Beobachtung. 



Seit einigen Jahren sah ich Parthenie nicht mehr; gelingt 

 es mir aber, sie wieder aufzufinden, so werde ich der Ver- 

 einssammlung typische Exemplare der hiesigen Parthenie und 

 Athalia zustellen. 



Bemerken will ich noch, dass Assmann sehr mit Unrecht 

 behauptet, Borkhausen habe die Haupe von Parthenie nicht 

 gekannt. Dass er die Beschreibung S. 54 nicht fand, ist ganz 

 richtig. Sie steht Th. H. S. 194. Ob er aber in der That 

 die richtige Raupe beschreibt, weiss ich nicht. Trivia S. V. 

 ist es indess nicht. 



Jedenfalls verdienen Athalia, Parthenie Borkh., Parthenie 

 Boisd. und Britomartis Assm. noch weitere Untersuchung. 



4. Bei der Raupe von Selene hat sich ein Druckfehler 

 eingeschlichen. Nicht der Centralraum, sondern der Ven- 

 tralraum ist schwarz. 



5. Niobe ist durch ein Versehen unter die Falter mit 

 2 Generationen aufgenommen. (No. 15.) Sie hat nur eine 

 Generation. 



6. Argiolus erklärt Rambur im Catalog für polyphag 

 auf verschiedenen Bäumen. S. 43. 



7. Telicanus desgleichen. 

 Brieg, den 8. Mai 1861. 



