346 



Fühler die eine Seite der Kammzähne viel enger an einander 

 lag, als die andere Seite. Auch die Angaben, dass die Kamm- 

 zähne an ihrem Ende verdickt seien, ist relativ, da bei dem- 

 selben Fühler die mittleren Kammzähne anders gebildet sind, 

 als die nach der Spitze zu befindlichen. 



Ich gehe nun zu den Arten der ersten Unterabtheilung 

 über, worunter ich also alle diejenigen begreife, deren männ- 

 liche Fühler in eine S]iitze enden (bis an das Ende kamm- 

 zähnig sind). Diese Arten theile ich wieder in drei Gruppen, 

 deren Merkmale indessen nur sehr oberflächliche sind und die 

 nur zum leichteren Auffinden dienen sollen. Es sind dies fol- 

 gende : 



a. Arten mit sehr dunkel gefärbten Vorderflügeln. (In. 

 Pruni-Gruppe.) 



b. Arten mit lebhaft gefärbten A^orderflügeln. 



a. Vorderflügel schmal, ziemlich gleichbreit. Die Füh- 

 lerkämme des (^ stehn sehr dicht nebeneinander und 

 nehmen erst gegen das Ende der Fühler ziemlich 

 plötzlich an Länge ab, so dass letztere stumpf zu- 

 gespitzt erscheinen. (In. Chloros-Gruppe.) 



ß. Vorderflügel nehmen von der Basis nach Aussen an 

 Breite beträchtlich zu. Die einzelnen Fühlerkämme 

 sind dünner, nehmen allmäliger an Länge ab, so 

 dass die Fühler spitzer erscheinen. (In Globulariae- 

 Gruppe.) 



a. Arten der Pruni-Gruppe. 



1. Ino Ampelopliaga Bayle-Barelle. 



Wegen der Citate bei dieser und andern Arten verweise 

 ich auf unsern neuen Catalog und werde nur einzelne dort 

 ausgelassene nachholen. Boisduval lässt für diese Art den 

 Namen Vitis Bonelli gelten, doch ist mir unbekannt, das Bo- 

 nelli dieselbe irgendwo wirklich beschrieben hat, denn weder 

 Boisduval noch Treitschke geben ein bestimmtes Citat dafür 

 an. Freyer ist (\er erste mir bekannte Autor, der diese Art 

 im Jahre 1829 unter dem Namen Vitis abbildet; doch war sie 

 bestimmt schon 1824 von Bayle-Barelle als Ampelophaga pu- 

 blicirt. Herrich-Schäffer ist der erste Autor, der aus dieser 

 Art zwei Arten macht, gewiss mit Unrecht, wie schon Le- 

 derer in den Verhandlungen des zool. bot. Vereins zu Wien 

 1852 p. 105 nachgewiesen hat. Vielleicht hatte Herrich-Schäf- 

 fer Exemplare mit falschen Köpfen unter Händen, die ihn 

 hiezu besonders veranlassten. Unter meinen elf Exemplaren 

 befinden sich deren drei, von denen ein $ mit angesetztem 

 Kopf einer männlichen In. Pruni auffallend mit Vitis HS. fig. 

 74 stimmt, und halte ich dies Falsificat um so eher für das 



