351 



6. a. var. (?) Notata Z. Isis 1847 p. 294. Ich habe 3 

 Zeller'sche Originale aus Syracus vor mir, die mit 8 Stücken 

 aus Andalusien (1 aus Rorda von Lederer, 3 aus Granada, 

 3 aus Chiclana und 1 aus Malaga), mit Stücken aus dem 

 nördlichen Griechenland und 3 Stücken aus Frankreich (2 

 von Paris (?)), eins aus dem Dep, Saone-et-Loire) ganz gut 

 übereinstimmen. Diese Form hat anscheinend entschieden 

 dünnere Fühlerschäfte und kürzere Fühlerkämme, die oft ganz 

 dicht aneinander liegen. Sie hat stärker glänzende Färbung 

 der Vorderflügel, meistens mit Goldschimmer, der bei einigen 

 Stücken durchaus vorlierrscht, bei anderen hingegen fast ganz 

 fehlt. Fast möchte ich diese Form für eine von der oben 

 beschriebenen Globulariae verschiedene Art halten, um so 

 mehr, als ich sie angeblich von derselben Localität (Paris) 

 stammend unter einerlei Namen damit erhielt. Genauere Be- 

 obachtungen hierüber wäien sehr erwünscht. 



7. Ino Cognata Rbr. Bereits HS. bildet lig. 94 und 

 95 eine Cognata ab, über deren Abstammung er leider VI. 

 pag. 42 nichts sagt; ebenso ist das, was er als Unterschied 

 von seiner Globulariae angiebt, höchst unwichtig. Aus der 

 Figur sehen wir, dass das ,^ sehr lange Fühlerkämme hat, 

 die sehr allmälig an Länge abnehmen, so dass die Fühler 

 sehr spitz auslaufen. Die Fühler dieser Figur sehen freilich 

 recht verschieden aus von denen der Cognata Rbr. Cat. Syst. 

 And. l.^^H PI. 111. 1, welche erst gegen das Ende der Fühler 

 hin die längsten Kammzähne zeigen, woraus indessen genug- 

 sam hervorgeht, dass die Abbildung gcMJ^s verfehlt ist. Mag 

 dem sein, m ie ihm wolle, die Cognata Rbr. repräsentirt je- 

 denfalls eine Art mit sehr langen Kammzähnen der männ- 

 lichen Fühler und stammt aus Andalusien. Deshalb beziehe 

 ich sie mit grosser Sicherheit auf die eine der beiden ein- 

 zigen, dort von mir und meinem Sammler gefundenen Arten, 

 und obwohl Cognata HS. (die ich in meinem Cataloge zu 

 citiren ganz veigass) früher publiciit wurde, so ist mir ihre 

 Identität mit meiner vorliegenden an(hilusischen Art doch nicht 

 ganz gewiss. 



In. Cognata Rbr. fing ich von Mitte Juni bis Anfang Juli 

 an denselben kalkigen Aniiöhen bei Granada, wo ich etwa 

 einen Monat früher In. Notata Z. antraf, der einzigen Art, 

 die an den Küstengegenden bei Malaga und Chiclana (dort 

 schon von Ende April an) vorzukommen scheint. Es liegen 

 mir 22 mehr oder minder gut erlialtene Exem])lare aus der 

 Gegend von Granada vor, bei denen die Kammzäime der 

 männlichen Fühler fast doppelt so lang sind als die der In. 

 Notata; ausserdem liegen diese Kammzähne nicht so dicht an 



