435 



Anomalie gänzlich ignorivten, weil nach den bisher festge- 

 stellten Satzungen kein hevmaphroditisches Wirbelthier existi- 

 ren sollte. 



Auch von sterilen Fischen wusste Aristoteles etwas zu 

 erzählen; er sagte von ihnen*), dass sie Epitragien genannt 

 werden, und dass sie sich unter den Flusslischen, unter den 

 Kyprinen und Bahigren finden; sie haben weder Rogen noch 

 Milch in sich, sind aber dabei fest und fett und M-erden für 

 die Besten gehalten.'*' Auf diese Stelle hat bis jetzt noch 

 kein Physiolog geachtet, und doch berichtet hier Aristoteles 

 über eine höchst merkwürdige physiologische Erscheinung, 

 die fast allen Fischern bekannt ist. Diese sterilen Süsswas- 

 serfische, welche die griechischen Fischer zur Zeit des Ari- 

 stoteles EniVQayiai nannten, führen in Frankreich den Namen 

 Brehaignes, in Norddeutchland heissen sie ,,gelte" oder „göste*"' 

 Fische und in Süddeutschland „Laimer*'. Das Volk ist mit 

 den Eigenschaften dieser sterilen Fische genau vertraut, nur 

 der Systematiker hat das Wesen dieser sterilen Fische noch 

 nicht erkannt. Da in diesen Fischen die Geschlechtswerk- 

 zeuge aus irgend einer bis jetzt noch unbekannt gebliebenen 

 Ursache nicht zur Entwicklung kommen, so übt dieser Um- 

 stand auch auf die ganze Form solcher Fische einen umge- 

 staltenden Einfluss aus, so dass dergleichen sterile Fische von 

 den Systematikern für besondere Fischarten gehalten und in 

 das Fischsystem eingeführt worden sind ■"■""■'). 



Aus diesen verschiedenen Mittheilungen geht nun hervor, 

 dass Aristoteles eine äusserst genaue Kenntniss von der Le- 

 bens- und P'ortpflanzungsgeschichte der Fisciie gehabt haben 

 muss, die sicli derselbe gewiss nicht anders als durch viel- 

 fachen Verkeiir mit erfahrenen Fischern hat verschaffen kön- 

 nen. Aber auch mit Bienenzüchtern muss Aristoteles in einem 

 sehr engen Verkehr gestanden haben, es geht dies aus seinen 

 Aeusseiungen über das Bienenleben und über die Fortpflan- 

 zung der Bienen hervor. Aristoteles konnte nur mit Hülfe 

 aller von den Bienenzüchtern gemachten und ihm mitgetheil- 

 ten Erfahrungen sich eine so bewundernswerthe Einsicht in 

 das Bienenleben verschafft haben, wobei sein scharfes kriti- 



*) Vergl. Aristoteles: Historia animaliuni. Lib. IV. Cap. XI. 4. 



*') Eine solche sterile Lachsform ist bisher als Salmo ScbifTer- 

 mülleri von den Ichthyologen für eine besondere Species gehalten 

 worden. Zu ihr gehört als fruchtbare Form Salmo Marsilii. Dass 

 beide Formen nur eine Art ausmachen , habe ich bereits bei der Na- 

 turforscher-Versammlung in Königsberg nachgewiesen. S. den amt- 

 lichen Bericht über die 35. Versammlung deutscher Naturforscher und 

 Aerzte. Königsberg 1861 p. 75. 



28-^' 



