zuerst genannten 4 Gattungen zeigen sich andere Unterschiede 

 als die Fliigelform. Es scheint mir überhaupt nicht gerecht- 

 fertigt, die Fhigelform für .sich allein zu einem Gattungs- 

 charakter zu erheben. 



An der Gattung Pieris, wie sie Boisduval umgrenzt, 

 wüsste ich ganz Anderes auszusetzen, als die Gruppirung der 

 Arten nach ihrer Heimath. Sie enthält nämlich auch jetzt 

 noch heterogene Elemente. So z. B. P. Tritogenia Klug, 

 welche ihre nächsten Verwandten zum Theil in der Gattung 

 Anthocharis und in der Gattung Idmais hat. P. Valeria, von 

 Godart einst zu den Danaiden gestellt, gehört in die Gattung 

 Eronia, wenn schon die Flügelform von E. Cleodora etwas 

 abweicht, l'ieris Crataegi i.st bereits von Hübner und Ste- 

 ])hens als eigene Gattung Aporia mit Kecht ausgeschieden 

 worden. Nur dieses Wenige über die Pieriden, über welche 

 jedoch noch Manches zu sagen wäre, wie z. B., dass Boisduval 

 manche ausländische Arten zur Gattung Anthocharis gezogen, 

 welche vielleicht besser bei Idmals ständen etc. 



In Chenu's populärem Werk (die Tagschmetterlinge von 

 Lucas und ohne Zweifel nach Doubleday bearbeitet), ist die 

 Trib. Idea Koch in drei geschieden, nämlich in Danaidae, He- 

 liconidae und Acraeidae, und nach meiner Meinung mit eben 

 so viel oder mehr Recht, als man die Argynniden und Va- 

 nessoiden von den eigentlichen Nymphaliden trennen kann. 

 So ist z. B. die Gattung Acraea näher mit Argynniden, als 

 mit Heliconia und Idea verwandt. Ebenso verhält es sich 

 mit der Gattung Colaenis, w^elche Herr Koch entgegen den 

 englischen und französichen Autoren zu den Heliconiern stellt. 



Dagegen ist die von Herrn Koch nicht angeführte und 

 bisher zu den Argynniden gerechnete Gattung Clothilda, trotz 

 Färbung und Zeichnung, zu den Danaiden zu versetzen. 



Darin hat Herr Koch entschieden recht, dass er die Gat- 

 tung Eieides nieder von den Argynniden Meg zu den Heli- 

 coniern zieht. Ich konnte nie einen andern Unterschied von 

 der Gattung Heliconia finden, als dass die Fühler kürzer und 

 kräftiger und überhaupt der ganze Körper gedrungener ist. 



Die von Doubleday (dessen System mir, \\ie bereits an- 

 gedeutet, nur aus Chenu"s Werk hauptsächlich bekannt ist) 

 zu den Nymphaliden im engern Sinne gezogenen Gattungen 

 Amathusia, Discophora und Bia sind aus dieser Abtheilung 

 wieder zu entfernen. Die beiden erstem sind zu den ]Mor- 

 ])hiden zu bringen, eine Stellung, die ihnen schon Gockirt ganz 

 richtig angew iesen hat, die Gattung Bia hingegen ist entweder 

 zu den Satyriden zu stellen, oder vielleicht besser eine be- 

 sondere Familie für sie zu errichten. 



Die früher zu den Bibliden gerechnete, in neuerer Zeit 



