479 



Nachschrift. Seit der Abfassung obigen Aufsatzes kam 

 mir die Fortsetzung von Walkers „List of the Specimens of 

 Lepid. Ins.'-', nämlich die Bände IX. bis XVIII. zu Gesicht. 

 Theils hierdurch, theils durch weiter fortgesetzte Arbeiten bin 

 ich in Stand gesetzt, dem oben Gesagten noch einige weitere 

 Bemerkungen anzufügen. Diese Bände enthalten die Noctui- 

 den etc., und es ist der Anerkennung werth, wenn Walker 

 auch hier wie in den früheren Bänden die altern Namen zur 

 Geltung zu bringen sucht. Allein es scheint mir denn doch, 

 dass er allzuweit geht und ungemeine Verwirrung veranlasst, 

 wenn er namentlich für die Gattungen neueie wissenschaftlich 

 eingeführte Namen durch blosse ältere Catalogsnamen ersetzt. 



Die oben genannten Genera Eudryas und Crino bringt 

 Walker zu den Eulen. Wenn ich nun auch die Stellung der 

 ersteren neben der Gattung Glottula als ziemlich natürlich 

 und bei den Noctuiden überhaupt als die richtige anerkenne, 

 so bin ich deshalb nicht veranlasst, die früher ausgesprochene 

 Meinung in Bezug auf letztere zu ändern, sondern nuiss ent- 

 schieden daran festhalten, dass ihr Platz bei den Notodon- 

 tiden zu suchen sei. 



Ebenso muss auch das schon von Guenee zu den Noc- 

 tuiden gezogene Genus Nystalea zu den Notodontiden gezogen 

 werden. 



Hapygia nodicornis, von Guenee auf PI. 12 tlg, 7 abge- 

 bildet, kenne ich zwar nicht in natura, niüsste mich aber 

 doch sehr irren, wenn dies Thier nicht in nächster Verwandt- 

 schaft zur Gattung Crino stände, also bei den Notodontiden 

 placirt werden müsste. 



Pangrapta decoralis (Hübn. Zutr. f. 91) finde ich weder 

 von Guenee, noch von Walker citirt. Es dürfte dieses Thier- 

 chen seinen Platz vielleicht am besten unter denjenigen Eulen 

 finden, welche Guenee unter seinen Pseudo-Deltoiden begreift. 



Von Gonodontis peplaris (Hübn. Zutr. f. 70!) und 710) 

 !-agt Hübner, dass er diese Art von Escher-Zollikofer erhalten 

 liabe und giebt Nordamerika als Vaterkind an. Wenn ich 

 nun auch schon vielfach zu der Wahrnehmung Gelegenheit 

 hatte, (hiss Insekten, \\ eiche auf den Antillen etc. ihre eigent- 

 liclie Heimath haben, sich auch etwa über den Süden der 

 Union ausbreiten und umgekehrt, so ist diese Vaterlandsaugabe 

 doch wohl irrig, denn das Escher -Zollikofer-Museum enthält 

 die Art nur aus Cuba und nicht aus Nordamerika, und doch 

 zweifle ich, ob irgend eine Sammlung die nordamerikanischen 

 Schmetterlinge, namentlich aus Ncm Geoigia, vollständiger 

 enthalte, als gerade diese. 



Zürich, im April 1862. 



