36 



beiden, von mir als zwei verschiedene aber einander 

 nahestehende, beschriebene Arten zieiit Herr P. C. T. 

 Snellen, Tvdschr. v. Ent. XXVI. p. 213, f. 1 und la 

 zusammen, indem er Eocpressana als ,^, Contramjnana 

 als $ bezeichnet, wohl, weil von Eapressana bisher nur 

 r^ (^ und von Contrasignana nur $^ bekannt waren. 

 Contrasignana hat im Wesentlichen dieselbe Zeichnung 

 wie Expressana, doch fehlen bei letzteier die Silber- 

 linien und silberfarbenen Punkte und der weiße Vorder- 

 randtleck der Contrasignana ist nur wenig aufTallend und 

 nicht weiß. 



Unter den 5 Exemplaren von Eapressana in der 

 Sammlung S. K. Hob. des Großiürsteu Nicolai Michai- 

 lowitsch ist jedoch ein aus der Sammlung des Herrn 

 v. Hedemann stammendes und wohl von ihm selbst ge- 

 fangenes $, M'elches von den ,^,j nur durch etwas 

 gleichmässiger dunklere Färbung verschieden ist, aber 

 von Silberlinien und Punkten keine Spur zeigt. Wenn 

 schon bis jetzt von Contrasignana nur $$ bekannt sind, 

 so muß ich jetzt, nachdem von Expressana ein ent- 

 sprechendes $ aufgefunden ist, diese und Contrasignana 

 als verschiedene Arten ansehen. 

 Adela Irroratella. Chr. Bull. 1882. 1. p. 5. = Griseella 

 Walshm. Proceed. Zool. Soc. Lond 1880. p. 82. T. 

 IX. f. 9. 



Staintonia? Apiciguttella. Chr. Bull. 1882. 1. p. 43 = 

 Butolis Sinensis Feld & Rghf Novar. T. CXL. f. 11. 



Asopina (Asopia) Obatralis. Chr. Horae S. E. Ross. XII. 

 j). 2t;4. T. 7. f. 36. = (Hypotia) Tamaricalis. 



Siett. entoinol.' Zeit. 1803. 



