46 



bvaungrau, auf der Bauchseite reiner grau mit kurzem bräun- 

 lichem Analbüschel (rj) und überragt kaum die Franzen des 

 Innenwinkels der Hntfl. 



Die Flügel sind im Verhältnisse zu dem schwächlichen 

 Körperbau sehr gestreckt; die Vrdfl. in der Mitte des VR. 

 sanft eingedrückt, mit deutlicher Spitze und sehr schrägem 

 Saume, schmäler als bei S'.einkellneriana. Ihre Grundfarbe 

 ist weiß, aber fast überall durch wellige, graue Querhnien mehr 

 oder weniger getrübt. Die schwarzbraune Zeichnung besteht 

 aus einem kleinen, sehr schmalen, nach Außen gerade abge- 

 schnittenen Wurzelfeldchen und einer großen unregelmäßigen 

 Makel in der Mitte des Voiderrandes. Letztere ist von mehr 

 oder weniger viereckiger Gestalt, am VR. selbst sehr breit, 

 und in ihrem unteren, beiläufig bis in i'g der Flügelbreite 

 reichenden Theile, braun ausgefüllt. Vor ihr (bei 1/3) liegen 

 im Mittelraume zwei feine schwarze Punkte schräg untereinander. 

 Die Saumlinie besteht aus tief-schwarzen, getrennten Strichen, 

 welche um die Flügelspitze herumziehen, aber den Innenwinkel 

 nicht erreichen. Die weißliehen Franzen sind stark grau be- 

 stäubt, mit drei undeutlichen Theilungslinien. 



Die schmalen Hntfl. zeigen in der Mitte des Saumes eine 

 stumpfe Ecke; ihr Vorderwinkel (Spitze) ist sehr deutlich. Die 

 Färbung hellgrau, mit einer scharfen, weißlichen Basallinie in 

 dem dunkler graubeschuppten Wurzeldrittel der Franzen, welche 

 in ihrer lichten Endhälfte noch eine schwache Theilungslinie 

 zeigen. 



Unterseite der Vrdll. braungrau, jene der Hnttl. weißgrau 

 mit dunklen Saumstriehen. Vrdtllänue 10 — 11 Mm., Exp. 

 20—22 Mm. 



Mir liegen zur Beschreibung drei sehr gut erhaltene, 

 männliche Exemplare vor, von welchen eines durch Herrn 

 Ottmar Werner in Durazzo, an der albanischen Küste, am 

 5. Mai 1891 erbeutet wurde''); die beiden anderen Exemplare 

 stammen aus der Sammlung des Herrn Seebold und tragen 

 die Bezeichnung „Caucasus'-'. 



"") Dieses Exemplar, welches sich in meiner Samraluiig beÜMdet, 

 hatte Herr P. C. T. Snellen zur Ansicht, welcher mir unterm 16. No- 

 vember 1892 darüber schrieb: „Die Form der Vrdtl. weicht freilich 

 von E])iffiapliia ab und ist mehr jene von Cryptolcchia (ji. B. von Pv<i- 

 priella Z.), noch genauer jene von Di/sf/norima Sulaiimilala Z. (aus 

 Columbien), womit auch die Zeichnung Aehnlichkeit hat, aber 1. sind 

 die Palpen nicht wie bei Cryplolechia und Di/srjnoHma, sondern stimmen 

 besser mit Epigraphia, und 2. ist auch Verlauf von Ader 7 der Vrdti. 

 wie bei letzterem Genus." 



SteU. en'.omol. Zeit. 1893 



