^4 



gleichfalls als aberv. vou sehr dunkler Färbung und hellem 

 «Gesicht bei übrigens normaler Palpcnfärbung gelten. 



32. Gel. nigricans Hein., oppletella HS. — cfr. Stett. 

 ent. Ztng. 1891 p. 168. 



Auf die Autorität von Snellen, Vlind. IL p. 632, hin 

 liatte ich 1. c. G. oppletella für zugehörig zu der älteren 

 G. futiuüella Dr/I. angesehn. Herr Martini in Sömmerda be- 

 merkte mir darauf brieflich: .,Als Staudinger von mir diese 

 Art erhalten hatte, sehrieb er mir: Ihre Gel. nigricans ist 

 sicher nicht die Heinemannsche Art, da ich von Heinemann 

 selbst seine Nigricans in zwei Stücken erhielt, die entschieden 

 anders, fast zeichnungslos und kleiner sind. Ihre Art steht 

 näher bei Sororailella Ilh. imd ist der Fumatella Dgl. sehr 

 nahe. — Hierauf bemerkte demselben Herrn Herr Dr. Wocke: 

 Was Ftimatella und Nigricans betrifft, so muß ich bemerken, 

 daß ich echte Fumatella nicht kenne. Ob Stdgr. englische 

 Exemplare besitzt, weiß ich nicht. Heinemann hatte aber 

 Exemplare von Stainton und hielt sie für verschieden von 

 Nigricans. In Stdgr.'s Sammlung stecken aber 4 Exemplare 

 von Nigricans als Fumatella von Heinemanns Hand bezeichnet, 

 wie er die Art zuerst verschickte und auch mir gesandt hat, 

 Nach diesen wird wobl Stgr. seine Bestimmung gemacht 

 haben. — 



lieber Gel. oppletella HS. giebt Zell er, Stelt. ent. Ztng. 

 1878 p. 132, eine auch deswegen sehr bemerkenswerthe Notiz, 

 weil sie eine nach meiner Ansicht sehr zutrellende Beurthei- 

 lung von HS.'s Beschreibung und Al)bildung bietet. Er sagt: 



„Ein am l'S. AugusI auf den R.wiesen gefangenes 

 kleines $ ist der Spezies )iach einerlei mit Glogauer, Meseritzer 

 und Stettiner, im Juli gefanoenen Exemph^rcn, die ich für 

 Opple'ella IIS V. S. 180 Fig. .^82 halte, liu-c mehr oder 

 weniger verdunkelten Vordertlügel sind bei einigen viel 

 schmäler, als in der Abbildung, und der in der DeutHchkeit 

 wechselnde (^uerstreifen ist bei keinem in der obern Hälfte 

 so rein weiß wie dort. Der Queraderfleck ist giößer als bei 

 Distinctella, aber die nicht immer helleren Hintertlügel sind 

 ganz wie bei dieser gestaltet. Mir scheint Oppletella keine 

 gute Art zu sein, sondern ich halte sie blos für Varietät der 

 Distinctella, die in Grölie und Vorderflügelbreite nicht konstant 

 ist. HS. und nach ihm Heinemann giebt als Flugzeit den 

 Mai an und vergleicht die Art sogar mit Sororcnlellal — 



Ob Heinemann, der überhaupt jede Kleinigkeit als Art- 

 merkmal ansieht und sicher zu viel Arten macht, in seiner 

 Oppletella dieselbe Art beschreibt, ist mir zweifelhaft." — • 



S(etl. enlomol. Zeit. 1803. 



