Es ist sehr zu bedauern, daß Zeller an dieser Stelle keino 

 Veranlassung gefunden hat, sich auch über G. nigricans Hein, 

 auszusprechen, die nach Heinemann „der Oppletel/a sehr nahe^' 

 ist. Für Norddeutschland muß ich den Mai als Erscheinungs- 

 zeit anzweifeln. Eine erste Generation scheint mir auf Grund 

 unsrer mehrjährigen sorgfaltigen Nachforschungen ausgeschlossen 

 '/AI sein: wir müßten sie unbedingt an den Lokalitäten lie- 

 merkt haben, wo die Art alljährlich im Juli bis in den August 

 zu iinden ist. 



Dagegen bezweifle ich durchaus die Zusammengehörig- 

 keit von G. oppIeteKa IIS. und disündeJla Z., schon deswegen, 

 Aveil beide Arten auf dem gleichen Terrain, jiber nur auf einem, 

 gleichzeitig erscheinen und sich in ihrem ganzen Verhalten schon 

 beim Fang ohne Mühe unterscheiden lassen. Aber auch sonst 

 sind die wenn auch schwer in Worte zu fassenden Unterschiede 

 — da es sich um zwei erheblich variirende Arten handelt, 

 deren jede freilich besondere Variabilitätsformen aufweist — 

 so durchaus konstant, das man bei genügender Kenntniß beider 

 Arten kaum in Zweifel kommen wird, ob ein vor Augen be- 

 lindliches Exemplar der einen oder der andern Art zuzu- 

 rechnen sei. Ganz andiers liegt dies bei G. opp/e/e/la und 

 mgricans. Keines der von Heinemann p. 205 und 206 zur 

 Unterscheidung beider aufgeführten Merkmale erweist sich als 

 konstant, namentlich also nicht die Grüße, die Gestrecktheit 

 der Flügel, das Vorhandensein odei" Fehlen der Theilungslinie. 

 Im Allgemeinen könnte noch gesagt werden, daß die Nigricans- 

 Form vorwiegend ein Produkt der feuchteren Mose, also 

 von Dächern u. dgl. sein mag, Opplete/hi aber von düi-rerem 

 Terrain herstammt. Vergleicht man aber eine größere Zahl 

 von Exemplaren, so erweist sich diese Unterscheidung als 

 nicht stichhaltig. Auch die Erscheinungszeit kann nicht ins 

 Gewicht fallen. Die Nigricansfovm erscheint bei Friedland 

 «chon im Juni, bei Stettin aber auch noch mit Opplek/fa zu- 

 sammen bis in den August. 



Eine Verglcichbarkcit mit G. sororcuktta Hb. kann ich 

 bei keinem meiner Exemplare beider Arten entdecken. Soror- 

 culella zeigt stets eine ausgesprochen bräunlichere Grundfarbe, 

 die charakteristische Ringmakel und einen schmaleren aber 

 kaum jemals verschwindenden, schärfer gewinkelten und gleich- 

 mäßig gefärbten Querstreifen, von welchem bei mehr als der 

 Hälfte meiner 24 Sammlungscxemplare der OppkieUa-nigricans 

 entweder garnichts mehr zu sehen ist oder nur eine schwache, 

 ziemlich breite Aufhellung am Costalanfang. Nur bei einem 

 Exemplar ist dieser Theil annähernd so hell, \\'\ü ihn die 



Stett; entomol. Zeit. 1803. 



