08 



Um sicher zu gehen, übersandte ich alle fünf Thiere 

 Herrn Dr. Rebel zur Begutachtung, welcher meine Ansicht 

 durchaus bestätigte und gleichfalls den "Werth der Heinemann- 

 sehen Beschreibung bemängelte. Die H.-S/sche Abbilduns: 

 dagegen kann als wohlgelungen bezeichnet werden; auch läßt 

 sein Text die Art gut erkennen. Wir sind danach beide der 

 Meinung, daß der Name Ochrisi[/riella als Synonym zu Ignoran- 

 tella HS. gestellt werden muß. Leider hatte ich s. Z. ver- 

 absäumt, auch Herrn Dr. Wocke mein von Zeller beglaubigtes 

 Exemplar Ocknsigneffa einzusenden. Ich glaube, daß auch er 

 sich lür unsre Meinung entschieden haben würde. 



Es sei hier noch bemerkt, daß Gel. peliella Tr. bei uns 

 in zwei Hauptformen variirt, von denen die eine vorwiegend, 

 aber nicht ausschheßlich auf feuchtem Boden vorkommend, 

 merklich größei", breitflügligler und namentlich dunkler ge- 

 färbt erscheint, als die mehr an sterilen und trocknen Boden 

 gebundene mit mehr und auf hellerer Grundfarbe sieh ab- 

 hebender Zeichnung versehene buntere und kleinere. Von 

 ersterer Form kommen Exemplare vor, bei welchen die Gegen- 

 flecke kaum noch angedeutet erscheinen und die, oberfläch- 

 lich betrachtet, fast einfarbig schwarz, fast wie G. infernalis 

 aussehen. Jedenfalls ist Peliella ebenso wie Opplelelfa-nigrica)is 

 eine stark variable Art. Niemals haben wir bisher wirk- 

 liche IgnoranteUa HS. {== ochr'mgneUa Nolk.') unter zahlreichen 

 rdklla beider Formen gefangen oder erzogen. 



34. Gel. electella Z. 



In meinem l<S01er Yerzeichniß noch fehlend, wurde diese 

 auch bei Berlin auftretende Art (cfr. Sorhagen p. 188) früher 

 einmal von Herrn Stange bei Friedland gefangen. Frau 

 Diederichs erzog im Juli 1891 bei Misdroy ein Exemplar aus 

 einer Raupe, die sie an Kiefern gefunden hatte. Zahlreicher 

 tingen wir sie in den ersten Julitagen 1892 und 1893 ebenda 

 an Rothtannen in mehreren Gärten, namentlich dem Kurpark. 

 Spärlicher (im Ganzen 4 Exemplare) fand sich unter der 

 Stammart ein sehr fremdartig aussehender Rufino, bei welchem 

 die Zeichnung und der Leib statt lebhaft schwarzgrau 

 sehr verschwommen und ockergelb aussah. Die Thiere 

 machten uns einen so durchaus abweichenden Eindruck, daß 

 wir sie anfänglich für eine neue Art hielten, 



35. Lita halonella HS. 



Zwei Exemplare dieser mir bisher ganz unbekannten 

 Art fing ich am IG.' 5. und 20.;' 5. 1890 an engbegrenzter 

 Stelle vor dem südlichen Zugang des Julo in dem Wiesen- 

 grund, welcher sich an dem bewaldeten, zum sog. Weinberg 



Stctt. enlouiol Zeit. 1893. 



