100 



läßt den Falter wohl erkenneo. Von JmcleHa besitze ich nur 

 4 sehr conforme, aus Ungarn stammende Exemplare, welche 

 — bis dahin als mir unbekannt in der Sammlung steckend — 

 von Herrn Dr. Rebel als solche mit dem Bemerken bestimmt 

 wurden: „Ein sehr schönes Pärchen dieser seltnen Art, 

 welche ich auch aus Kärnthen erhielt. Heinemann's Be- 

 schreibung ist gut, M'eniger HS. 's Bikl 592 (besser 474).'' 

 Sie erreichen durchweg die Größe mittlerer Fischerefla Tr. 

 Müßte ich nach diesen Exemplaren allein die Art beurtheilen, 

 so könnte ich mich allerdings nicht mit der Heinemann"schen 

 Beschreibung einverstanden erklären, wCirde vielmehr eher die 

 von marmorea als zutreffend ansehen, ausgenommen die Be- 

 tonung des rostfarbenen Flecks zwischen Querast und Quer- 

 streif. Dafür wird bei Junctella wieder die Farbe der Vorder- 

 flügel mehrfach als yjweißgrau" und „aschgrau*^ bezeichnet, 

 wovon meine 4 Exemplare keine Spur zeigen, wohl aber 

 „braun und rostfarben gemischt^', wie sie bei marmorea ge- 

 nannt wird. Da aber Heinemann seine Junctella als in hellerer 

 und dunklerer Grundfarbe variirend bezeichnet, so gehört 

 sicher eine größere Anzahl von Vergleichsexemplaren dazu, 

 um hier völlige Sicherheit zu gewinnen. Ein regerer Aus- 

 tausch von kontinentalen und englischen Typen wäre hier 

 wie auch sonst noch in manchen schwierigen Gruppen für 

 die Klärung der Angelegenheit dringend erwünscht. 



37. Ptoch. inopella Z. — cfr. Stett. ent. Ztng. 1891 

 p. 175. 



Zu meiner Genugthuung hat meine 1. c. ausgesprochene 

 Verniuthung sofort eine Bestätigung durch zwei anerkannte 

 Autoritäten gefunden : 



Dr. Wocke schreibt mir: y^Ptoch. paupella halte ich für 

 eine von inopella zu trennende Art.''' Und 



Herr Ober-Amtsrichter Eppelsheim: „Entschieden billige 

 ich die Trennung von Ploch. paupella und inopella. Erstere, 

 die konstant doppelt so groß ist als das Helichrysum-Thier, 

 erzog ich in der zweiten Hälfte Juli und im August aus im 

 vorjährigen Herbst gesammelten Inula-Köpfen. Es ist daher 

 ausgeschlossen, daß sie eine Generationsform der inopella sei.''^ 



Die letztere Bemerkung wendet sich veimuthlich gegen die 

 Stainton'sche Behauptung (Natural History of the Tineiua, 

 X p 254|55), wonach Paupella die Augustform, Inopella die 

 normale Form der Exemplare bilden soll, die früh im Sommer 

 aus überwinterten Pupi)en erscheinen. In einem Ps. wird von 

 ihm kurz die kontinentale Form von Gnaphalium (Hclichrvsum) 

 arenariuni erwäiint als nicht spezilisch verschieden von englischen 



SieU. entomol. Zeit 1893. 



