148 



einigt, aber wolil unrichtiu. Ersterer hat einen dünneren und 

 fast cylindrisclien, letzterer einen dicken und conischen Rüssel. 

 63. Anchonus lineatus Kirsch, den ich in Deut. ent. Z. 

 1892, die Anchnniden-Gviippe^ nach einem niciit ganz reinen 

 typischen Stück zu Rkyparonotus gestellt habe, besitzt dicht 

 aneinanderstoßende Vorderhüften, wie ich solches an 6 mir 

 vom Brüssler Museum vorgelegten Stücken constariren mußte, 

 und gehört somit zur Gattung Anchonus. 



63. Cleonus Hollbergi Fhrs. Geh. 2 p. 10, ist der Be- 

 schreibung nach zu urtheilen mit glaucus Fabr., der Schön- 

 herr unbekannt geblieben war, identisch. 



64. Apoderus miniatus Pering. Trans. S. afric. pliil. 

 soc, 1888 p. 81 ist in Peringneyi gegen mimaius Fst. (1882) 

 umzubenennen. 



65. Die Gattung Neiphagus Pasc, Journ. Lin. soc. 1886 

 p. 333, unterscheidet sich von Desmidophortts durch verwach- 

 sene Krallen und ist wohl mit Telracyphns von Chevrolat für 

 Desmidophorus odontomus — Ann. Beig. 1881 p. 91 — - an- 

 genommen, identisch; allerdings erwähnt Chevrolat in der 

 Beschreibung die verwachsenen Krallen nicht, während meine 

 mit der Beschreibung übereinstimmenden Stücke von Zanzibar 

 solche Krallen aufweisen. Wenn meine Bestinimung richtig, 

 dann ist aber auch Neiphagus fasciculalus Pasc, mit odontomus 

 sehr wahrscheinlich identisch. Da die ältere Gattung Tetra- 

 cyphus aber von Chevrolat nicht charakterisirt ist, so sollte 

 der Gattungsname Neiphagus Geltung behalten. 



66. Mecysmoderes carinifer Kirsch von Malacca = 

 euglyptus Gyll. ,^ von Java: nnch Untersuchung der Typen 

 beider Arten. 



67. Die Gattung Parendymia Kirsch (ich hatte Gelegen- 

 heit die Type zu untersuchen) hat mit Endymia wenig, viel 

 mehr dagegen mit Mechislocerus Faiiv. und •Jxhadinomerus Fst., 

 namentlich den ebensolangen und hinten nicht erhaben um- 

 randeten Rüsselkanal gemeinsam; sie unterscheidet sich von 

 letzterer Gattung nur durch nicht aufsteigenden Sehienentalus, 

 etwas schmäleren Abdominalfortsatz und etwas breitere 

 Hinterbrustepisternen. 



68. Baris rugicollis Kirscii ist nach einem typischen 

 Stück von naua Boh. nicht zu trennen. 



69. Sphenophorus cruciger Mets. Et, ent. 1858 p. 69 

 von Birma ist kein Aplolcs, wie Chevrolat in seiner Arbeit 

 über Calandridcs Ann. soc. Fr. 1885 p. 100 annimmt. Einige 

 vom Autor des cruciger stammende Stücke sind eine Varietät 

 der Calandra frumenti Fabr. (stigmatico/lis Gyll.), bei welciier 



Sicit. ontomol- Zeit. 1893. 



