27 



„olive-green, variegated with nifous and nisc.ii.s-^ erscheint hier 

 ganz ohne Beiniisehung von Ohvengnin und auf den Hinter- 

 fhigehi n.arkirt sieh ganz, h<'s..nders v.n der Wellenhnie aus 

 „aeh Innen /... rin.' Invile .hinkelhrainH^. naeh dvv Flügehvurzel 

 leielit altgetönte Binde. 



VA. suspensalis Walix. XXXIV. p. 1217. 



1 ^. F. 1804, 1>. Hislier nur von Horneo l)ekannt, 



ebenfalls von Herrn Hanipsun anerkannt. Trotzdem das einzelne 

 Exemplar nur el.ens.. gering ist. wie das von Cran. ^miniframu 

 läßt sieh (h.ch an ihm erkennen. daB es durehweg ndt der 

 AValker'sehen Ik'sehreihung iUiereinknnnnt. 



Stei'icta. Seet. 11. B. Hamps. Tr. I89(i p. 474. 

 14. cameotincta Hamps. M. .1. IV. p. 123. 

 1 ?. F. 1.5|2— 15|4 97, 1).. wieck-r von Herrn Hanii)s(Mi 

 anerkannt: bisher nur von Sikkini und Puk. Laut bekannt. Der 

 Name ist sehr prägnant denn das Thier maeht im Ganzen einen 

 vorwiegend rr.thhehen Tntaleindru.d.. trotzdem .las Mittelfeld 

 lebhat^t' ockerfarben ist. Dies gilt namentlich auch von den 

 nithüch überhauchten Hintertlügeln und deren Franzen. — Nicht 

 zutreüend für das vorliegende Exemplar ist in der Beschreibung 

 die Bezeichnung ..iorewing . white^^ und selam v.n-her ..head. 

 th.n-ax and abdomen ..ehreous ami white-^ Sie erscheinen bei 

 ihn, durchaus gelbhch mit eingestreuten rothbrauneu Schuppen. 

 Die in der Beschreil)ung nicht erwähnten Beine sind ähnlich 

 gelbgelarbt. die Tarsen rothbraun gedeckt. Die Unterseite beider 

 Flügel ist ziemUch gleichfarbig dunkelrothbraun. (üe Basalarea 

 des Hintertlügels heller, wobei sich das Marginalband und .de 

 o-leichnräßig geschwungene l'ostmediaUinie deutlich abheben. 



1.5. Dohrni nov. spec. (Taf. 1. f. 4.) 

 1 5. F. 4—6/98, Held. 



Eine sehr ausgezeichnete, der vorigen naheverwandte Art. 

 soweit sich das nach diesem weiblit-hen Unicum lieurtheilen läßt. 



Stett. entomol. Zeit. 1901. 



