1)4 



zugt'spilzt, ctAVüi^ M eiliger uh V4. di-'i" l'^ügcHängc von der Flügel- 

 basis entfernt. ii;i(]i vorn halbkreisförmig abgernndet, mit diesem 

 runden llieil an dii' Subdorsale anstoBi-nd : der zweite etwas 

 größei', fast (>\iil in (Irr Zelle ;iu der (^)uerri|)])e: der dritte, 

 kleinste, jtuuktiii t ige. aid' -^/r, der Flügelläuge zwischen R. 5 und 

 R. G, der viei-le. etwas größer als der zweite el)enfalls. oval, fast 

 kreisrund und senkrecht unter dem drillen, aul' 1\. 2, der fünfte 

 größte, langgestreckt, zweimal von R. 6 und R. 7 schwarz 

 durchsc liuillen, auf '-^1^ der Flügellänge. Die Franzen lieider 

 Flügel, mit hellgrauer Fheilungslinie, mäßig glänzend von der 

 Flügelgrundfarbe. — FiÜiler sehr lang und lein, unbe^\ inipert, 

 dunkelgrau, von der Mitte ab bis zur Spitze allinäldig zu liell- 

 weißgrau sich abl()uend. Palpen sehr breit, grob beschuppt, das 

 Endglied in der Reschuppung verschwindend, duidvclgraubraun, 

 unterseits schneeweiß. Reine hellgrau, die Tibien dunkler. -Das 

 Kndtbeil der letzleren an den Vorderbeinen bi'eit dunkel beringt. 

 Abdomen von der Farl»e der Hinlertlügel, der Afterbusch etwas 

 heller gefärbt. 



Dichocrocis Led. p. 447. Hamps. P. Z. S. 1898 

 p. 688 (ex parte). 

 Lederer siellle 1. c. seine Gattung nach der einen Art 

 frenatalis Led. von den Nikobaren auf, welche Walker vorher 

 schon als jxitHlanialis (Walk. XIX. j). 999) charakterisirt hatte. 

 Hampson hat sie dann in den M. J. lY. p. 305 und 1. c. mit 

 CoNoyrlhes Mevr., Dadcssa Moore, (iddessa Moore und drei 

 neueren A^'arren"schen (Jatlungen unter Lederer's Namen ver- 

 einigt. Meines Erachlens kommen dadurch recht heterogene 

 Elemente zusammen und ich ziehe es vor, zunächst Dichocrocis 

 Led. und ('(utofjcfhcs Meyr. als vollwerthige Gattungen gelten 

 zu lassen. 



104. bicodula mihi nov. spec. (Taf. I. flg. 18). 

 3 ,^ 1 $, F. l/9r> D., 5—9/97 Held und 4— G/9S Held, 



Stütt. eiitomol. Zeit. 1901. 



