226 



Endocrossis Meyr. Tr. 1889 p. 515. Hamps. M. J. IV. p. 326 ^ 

 1(1. P. Z. S. 1898 p. 710 (unter Botyodes, Sect. II, A). 

 Ich glaube mit Herrn Snellen in Uebereinstimmung zu 

 sein, wenn ich Endocrossis hier als eigene Gattung autlühre, 

 deren i)lastische Unterscheidungen Mr. Hampson 1. c. sehr treffend 

 wiedergegeben hat. Die Gattung erinnert im Habitus an gewisse 

 Arten von Glyphodes Gn. (sensu proprio), z. B. Wester- 

 manni Snell., caesalis Walk, und selbst in Färbung und Zeich- 

 nunii an eine im Mus. Stettin in 1 -^ aus Columbien vorhandene, 

 noch unbenannte fragliche Glyphodes. welche sogar zwischen 

 R. 11» und Ic eine ähnliche Behaarung aufweist, wia Endocrossis. 

 Auch Mr. Swinhoe, Cat. East. Heteroc. 1900 p. 487 läßt 

 Endocrossis Meyr. als besondere Gattung bestehen. 



13.^. flavibasalis Moore, P. Z. S. 1867 p. 96. F. et R. Nov. 

 PI. 135 f. 41. Hamps. M. J. IV. p. 826^ Id. P. Z. S. 1^98 

 p. 710 (Botyodes^. 

 Mehrere, meist ganz frische Exemplare, F. 7|1894, 

 15|2— 15/4 97, D. und 4— 6| 1898, Held, der prachtvollen Art, 

 welche Mr. Ham])s()n 1. c. schon aus Sumatra autführt. Unsere 

 Sumatra-Exemplare sind erheblich größer, als solche von Assam, 

 während die Darjeeling-Exemplare fast durchweg die Größe der 

 Sumatraner haben. Die Felder-Rogenhofer'sche Abbildung ist 

 augenscheinlich nach einem stark geflogenen Exemplar gefertigt ; 

 sie läßt die besondere Schönheit der Art kaum ahnen. 



Aphytoceros Meyr. Tr. 1884 p. 320. 

 Mr. Hampson hat diese Gattung sowie Pachynoa Led. mit 

 Polygrammodes Gn. unter letzterem Namen verbunden (P. Z. S. 

 1899 p. 196). Nach dem Verlauf der Rippen allein mag das 

 berechtigt erscheinen. Die plastischen Merkmale der einzelnen 

 Gattungen jedoch widersprechen dem so sehr, daß zum mindesten 

 Pachynoa meines Erachtens wird bestehen bleiben müssen, wenn 

 das Ganze nicht eine zu heterogene Gruj)pe werden soll. Freilich 

 dürfte das Gleiche auch noch von mehreren anderen, neuerdings 



Stett. entomol. Zeit. 1901. 



