250 



Verttimnalis Gn. p. 309 ist nach nur einem $ aus Central- 

 Indien kurz beschrieben; sie wird dort mit psitiacalis. als dieser 

 sehr nahe stehend, aber etwas weniger groß verglichen; dann 

 sollen die Palpen „notablement plus courts, ei du mOme vert 

 (jue le Corps, tiu lieu detre ferrugineux" sein. — Wie wenig 

 diese Artbeschreibung, auch in ihrem weiteren Umfang von 

 lünl' Zeilen, nach nur einem Weibchen, die Art sicher stellen 

 kann, beweist u. A. die Swinhoe'sche Bemerkung unter Cenocnemis 

 maryinata (Cat. etc. p. 503): „superliciall}- only distinguishabk» 

 from Enchocnemidia verUtmnalis by the difference in the 

 colouration of the cilia of the wings, being fuscous tipped w\\\\ 

 grey, and has no basal pale line to the cilia, whicli is very 

 pronounced in phryneusalis (sie!)". 



Ich muß nun bekennen, daß ich die letzteren feinen Unter- 

 scheidungen zu machen außer Stande bin, sowie ferner, daß ich 

 die bei uns vorhandenen, aus den gleichen Sendungen mit zweifel- 

 losen squamopedalis Grn. ,^,^ stannnenden $$ nicht mit der 

 Guenee'schen Beschreibung von verttimnalis, von allem Uebrigen 

 abgesehen, allein schon ihrer Größe wegen in Einklang bringeu 

 kann. Die Guenee'sche Beschreibung giebt vortrelflich kenntlich 

 diejenige Art wieder, welche wir in großer Zahl aus Sumatra 

 und von Darjeeling besitzen und welche mir von Herrn Snellen 

 als squamopedalis bestimmt wurde. Daß auf die Guenee'sche 

 Vaterlandsangabe „Cap de Bonne-Esperance" kein besonderes 

 Gewicht zu legen ist, wie Mr. Swinhoe es zu thun scheint, 

 o-laube ich nach einiffen ähnlichen Irrthümern desselben Autors 

 behaupten zu dürfen. Dasselbe gilt für mich von relativen Größen- 

 angaben, wenn Swinh. p. 502 sagt: „Lederer's squamopedalis 

 is a much larger insect — nä,m\ich ah vertumnalis-jjhryneusalisl 

 — Wir besitzen das, was er unter letzterer Art versteht und 

 was ich mit Snellen für die Guenee'sche Art halte — aus der 

 gleichen Gegend, nämlich von Lombok, in sehr großen und sehr 

 kleinen Exemplaren, letztere kaum mehr als halb so groß, wie 

 die ersteren. Unser Thier aber kann unmöglich identisch sein 



Stett. entomol. Zeit. 1901. 



