ginata Hamps. : „Ts Enchocnemidia phrynensalis Moore". Ich 

 weiß aber nicht, welche Art Herr Snellen als phryneusalis Moore 

 verstanden wissen will und bin der Ansicht, daß 1. der Name 

 veriiimncüis Gn. nls zu unsicher fallen gelassen werden muß zur 

 Bezeichnung irgendwelcher Art, einschließlich Cenocnemis mar- 

 ginata Hamps. $. 2. daß Guenee als sqtmmopedalis-,^ gut 

 kenntlich das beschrieben hat, was Herrn Snellen und mir dafür 

 gilt und was Mr. Hampson anscbcinond tils i^crtumnalis Gn. 

 {phryneitsalis Walk.) bezeichnet. 3. daß schon Lederer mit 

 seiner Gattungsbeschreibung und Abbildung Verwirrung hervor- 

 gerufen hat, da er aul' PI. 3 1'. 6 eine Darstellung giebt, die 

 keinenfalls zu der echten Guenec-Snel]en''schen itqiiamopedalis, 

 vielleicht auch nicht zu der Swinhoe'schen gehört, während seine 

 Abbildung des Falters PI. 13 f. 12 — diese jedoch ohne Bein- 

 darstellung und im Ganzen sein- M-enig charakteristisch, aus- 

 genommen die Wiedergabe der wolligen Schuppenbuschel auf 

 der Hinterflügelunterseite — sehr wohl mit der echten squanw- 

 pedolis vei-einbar ist. 



162. bmcata mihi nov. spec. (Taf. I. fig. 23, 23a, 23b). 



3 ,^, F. 1/1895, D., davon eines im B. M. — Das $ fehlt. 



Eine sehr ausgezeichnete und in dem allein vorbandenen 

 männlichen Geschlecht leicht kenntliche Art von der ansehnlichen 

 Größe der Ench. squamopedalis Gn. (38 mm Flügelspannung). 

 Herr Snellen bemerkte dazu: ^^Enchocnemidia, aber doch mit 

 mancherlei Abweichungen; weder squamopedalis noch phryneu- 

 salis: neu!" - — Mr. Hamj)son ferner: ^^Clyphodes sj)ec., near 

 'certiimnalis Gn., not in B. M." Das besterhaltene der drei ,j,j, 

 welchem aber eine Flügelspitze feblt, blieb dann im B. M. — 

 Nach der Snelleirscbcn Bemerkung müßte phryneusalis Walk, 

 sich von squamopedalis Gn. unterscheiden lassen. Was Mr. Hampson, 

 M. J. IV. p, 349 darüber schreibt, ist so unbestimmt, daß es 

 keinen Anhalt bietet, da es nur die Grüße beider Formen 

 „irrespcctive of localitj" betrifft. Letzteres trifft auch bei unserm 



Stott. ciitomol. Zeit. 1901. 



