262 ■ 



dorn mir NaroUs F. t't R. (PI. 136 f. 38) in natura noch un- 

 bekannt, ist, halte ich svhnaraJis Snell. doeh nach unserm 

 typischen Unicum für eine bestimmt von ihr Acrschicdenc eigene 

 Art, deren Unterschiede von dem holländischen Forscher 1. c. 

 treffend charakterisirt sind. Das Original der Walker'schen 

 Pnncipa/is - Beschreibung befindet sich als von Wallace her- 

 rührend, nach Swinh. Cat. Fast. Het. 1900 p. 508 im Mus. Oxford. 



174. conjunctalis Walk. XXXIV. p. 1357. — Meyr. Tr. 1887 



p. 210. — Hamps. P. Z. S. 1898 p. 741. 



aclorionalis Led. O^ec Walk.) p. 402, PI. 14 f. 4. Pagensi. 



Nassau. 37 p. 273. 



Diese leicht kenntliche und von Lederer als aclorionalis 

 sehr gut al>gel)ildete Art besitzen wir a'Ou Tasmania (Watkins) 

 und in Mehrzahl von Misol (Rolle), doch trägt ihr Etikett in 

 der Sammlung des Mus. Stettin u. A. auch den ausdrücklichen 

 Vaterlandsvermerk „Sumatra!" — Es ist möglich, daß wir sie 

 dorther unter Determinanden erhielten^ in der Literatur finde 

 ich keine bestätigende Angabe über ihr Sumatraner Indigenat. 



175. bicolor Swains. Zool. M. (I) II. PI. 77 f. 2. Hamps. 



M. J. IV. p. 358; Id. P. Z. S. 1898 p. 742. 

 Eudioptis perspicillalis Z, CafFr. p. 53. 

 Glyph. diurnalis Gn. p. 294. PI. 3 f. 11. 

 Mehrere ^ und $, meist F. 12/1894, D., und durchschnitt- 

 lich kleiner als solche von Sikkim, Java, Misol und St. Aignan. 

 Mr. Hamps. hebt M. J. IV. 1. c. sehr tretfend ein Charakteristikum 

 dieser Art hervor, welches außer ihr aber auch die nächst- 

 folgende, A\iewohl nicht so deutlich ausgeprägt besitzt, nämlich 

 den schmalen schwarzen Streif am Hintei'flügelinnenrand, welcher 

 bei einzelnen Exemplaren an der Flügelbasis, beij andern erst 

 auf der Mitte des Innenrandes beginnt, stets aber kurz vor dem 

 Analwinkel aufhört, ohne sich dort mit dem breiten Marginal- 

 band zu verbinden. 



Stctt. ontomol. Zeit. 1901. 



