272 



■J900 p. 501, errichtet für diese Art wegen der erwähnten Fühler- 

 bildims,- eine eigene neue Gattimg Tanyla und bildet sie gut 

 kenntlich PI. VIII. f. 11 ab. Ich meine aber, daß dieses Merk- 

 mal allein nicht dazu berechtigt, so zu verfahren, da eonst noch 

 Glypho des -Alien durch andere Merkmale zu weiteren Zersplitte- 

 rungen Veranlassung bieten würden, z. K. die neotropische 

 sibillalis Walk. (Balesi F. et R.) durch die schopfartige Be- 

 haarung auf dem oberen Theil der Hinterbein-Tibien an deren 

 Einsatz in die Schenkel bei starker Verdickung der Tibien. 



189. Stolalis Gn. p. 293, PI. 3 f. 11. Hamps. M. J. IV. p. 354^ 

 Id. P. Z. S. 1898 p. 



In Mt_lirzahl aus den verschiedenen Jahren von Soekaranda 

 im Mus. Stettin vorhanden. Die Art variirt meines Fjrachtens 

 so bedeutend, daß man versucht sein kann, sie in mehrere zu 

 trennen, wie denn neuerdings auch Herr Snellen, Tijd. 42 ]). 73 

 PI. 4 f. 1, svbstolalis als besondere Art ausgeschieden hat. Die 

 extremsten Formen unseres Museums sind die von Sumatra und 

 diejenige von den Fidji-Inseln (Ribbe). Erstere ist g-anz be- 

 sonders farbenmatt, ohne allen opalisirenden Glanz, letztere die 

 dunkelste und am lebhaftesten gefärbte, die auch intensiv violett 

 schimmert. Letztere hat ferner auf beiden Flügeln einen sehr 

 breiten, dunklen Marginaltheil, in welchem die Zeichnung fast 

 ganz verschwindet^ während bei den Sumatranern ein solches 

 Marginalband nicht einmal angedeutet ist und dafür die Zeich- 

 nung hier um so lebhafter hervortritt. Da aber die Java- und 

 Borneo-Exemplare sehr allmälige Uebergänge vermitteln, kann 

 hier, anders als bei svbstolalis,. wohl nur von stark aberranten 

 Lokalformen die Rede sein. Die Fidji-Form nähert sich in ihrem 

 Gesammthabitus und in der Größe dei- Ghjph. cosmarcha Meyr. 

 (Tr. E. S. L. 1887 p. 212), wovon das Mus. Stettin ein Pärchen 

 von Brisbane (Heyne) besitzt. Doch ist letztere artlich sonst 

 gut von ihr zu trennen. 



Stott. cntomol. Zeit. 1901. 



