285 



füli-olilioli Aitalfrs. Irolzdcm ev in der Fußnote die Abk'itini2: 

 von ^lua.ÄOi'j'; bietel. Es MJi'd aber von den Autoren, welche 

 (huiiieh ausdnieklieh immer das t beibehalten, ganz übersehen, 

 duB Ledercr selbst auf ]>. 502 unter „Berichtigungen"* sagt: 

 ,.Seite 407 Zeile 1(5 v. u.: statt Aiialfes lies AnaUhcs'-'. — Die 

 nicht unerheblich ^arürende Art -wird in der Moorc'schen Ab- 

 bildung nur wenig kenntlich wiedergegeben. Namentlich zeigen 

 die Hinlerllügel in ihrem costalen Thcil eine viel zu starke AuC- 

 hellung, wie sie w(dil nur bei dem $ auftritt, während die 

 Dorsalhälfte des Vorderflügels viel zu hell gehalten ist, wodurch 

 die P^kckcn/.eichnung am Vorderrand sich nicht genügend abhebt. 



Nosopho-a Led. p. 407. Hamps. M. .1. IV. p. 2.SS; Id. P. Z. S. 



1898 p. or.j. 



2(J(;. scotaula Mevr. Tr. 1894 p. 459. Hamps. M. J. lY. p. 291. 



1 ,^, Nias, 1895 (Dr. Thieme), 1 $• 1^^ 15/2—15/4, 1897, D. 

 Daß die Art eine aa eitere Verl)reitung hat, bcMeist die 

 Hampson'sche Angabe, wonach sie in Burma, Singapore und Pulo 

 Laut gefunden \\ urde. Für Sumatra ist sie ^^■ohl neu. 



207. tiiguttalis Wair. A. M. N. H. (0) XVIll. p. 173. Hamps. 

 ls\. ,]. IV. p. 289. 



2 9, F. 1/1895 und 15/2—15/4 1897, D., sonst noch 

 1 -9, West-Java, Pengalengan (Fruhstorfer), aber kein ,j^ vor- 

 handen. Herrn SneHen war die Art unbekannt und auch 

 Mr. Hampson sagt von einem ihm von uns eingesandten Exem])lar: 

 ^^Mosopliora triguitalis Warr. ?, var. I tliink. We have a $ 

 fi(!m jMalacca exnctly like it, except tbat Ihe spdt on hindwing 

 is larger and round. I cannot teil for ceitain witliout seeing 

 a ,j ; may be $ of olbigulldlh Swinli.^' 



Gegen die Beschreibung von triguilalis W'ai-r. in ^I. J. I^ . 

 1. c. (die Originalbeschreibung kann ich nicht veigleiclii'nj, 

 ■weichen unsere Exenii)lare sehr wesentlich dadurch ab, daß 



Stett. entomol. Zeit. 1901. 19* 



