332 



Herrn Siiollcn s. Z. als seine paucipnnctalis anerkannt. Die 

 Art scheint nicht imerhebUeh zu variiren, nanienthch in der 

 Deutlichkeit und Breite sowie mehr oder minder lehaften Fär- 

 bung der gelben Querbänder und des Marginalbandes beider 

 Flügel. Die stark vergrößerte, vortretriiehe Suellen-sche Abbil- 

 dung 1. c. giebt diese Bänder so lebhaft orangefarben und scharf 

 abgegrenzt, wie sie keines von unsern Exemplaren, auch nicht 

 das sehr frische $, zeigt. Bei einem Süd-Java-,^ (Fruhstorfer) 

 sind dieselben besonders schmal und matt, während sie bei 

 solchen von Darjeeling (v. Hedemann) wieder stärker hervor- 

 treten. — Die Abbildung in den 111. IX, 1. c. hat die Quer- 

 bänder nicht hellgelb, sondern dunkelgraubraun und namentlich 

 den Apikaltheil des Vorderflügels mehr verdunkelt, als alle unsere 

 Exemplare. 



Von Sumatra war die, Art bisher nicht erwähnt. 



275. glaucias Meyr. Tr. E. S. L. 1894 p. 459. 



1 ,^, F. 1/1895, 1 V, 12/1894, D.; sonst nicht wieder 

 erhalten. Herr Snellen, welcher das ^ dieser Art 1895 sah, 

 war geneigt, es für einen sehr großen, stai'k gezeichneten ,^ 

 seiner paucipunctalis anzusehen. — Da beide Exemplare völlig 

 mit der Mejrick'schen Beschreibung seiner glaucias überein- 

 stimmen, so trage ich kein Bedenken, sie zu dieser Art zu 

 rechnen, welche nach einem einzelnen q von Pulo Laut be- 

 schrieben wurde. Auch die Größe unsrer Falter (,^ 27 mm, 

 $ 25 mm) kommt der dort angegebenen sehr nahe; in Größe 

 und Flügelschnitt stehen sie der, sonst jedoch viel bunter ge- 

 fleckten diaphana Gram, am Nächsten, welche das Mus. Stettin 

 von West-Afrika, Sierra Leone (Heyne) besitzt. Letztere gehört 

 aber im Uebrigen mehr in die Verwandtschaft der cribrata- 

 /e^iwirt-Gruppe. 



Sehr charakteristisch für unsere Art sind das sehr breite, 

 nicht wie bei lactiferalis in zwei Theile zerrissene, sondern 

 schräg über den Vorderflügel geschlossen verlaufende und in 



Stett. euloniol. Zeit. 1001. 



